为什么要将\0定义为C中字符数组的第一个元素？

当我阅读源代码时，我经常看到

char

数组定义如下：

// bluez/android/sco-msg.h
static const char BLUEZ_SCO_SK_PATH[] = "\0bluez_sco_socket";

---

将第一个元素定义为

\0

有什么好处？

在您的特定情况下，此数组用作

PF\u LOCAL

套接字的路径名；看见前导NUL用于指出地址是抽象地址。发件人：

抽象套接字地址的区别在于 sun_路径[0]是空字节（'\0'）

---

这就是为什么第一个元素是

\0

的唯一原因，它有效地隐藏了字符串，使其无法使用标准函数进行打印或复制-无论其意图如何；memcpy（地址：sun_path、BLUEZ_SCO_SK_path、sizeof（BLUEZ_SCO_SK_path））；套接字路径看起来是什么，/dev/socket/？bluez\u sco\u socket？或者使用“ls”命令看不到它？可能还想引用这句话，为后代着想：“[t]抽象名称空间w[as]是Linux 2.2引入的，不应该在可移植程序中使用。”