C 在64位系统上使用printf%016x与%p打印地址_C_Pointers_Printf

C 在64位系统上使用printf%016x与%p打印地址

c pointers

C 在64位系统上使用printf%016x与%p打印地址,c,pointers,printf,C,Pointers,Printf,我在读一本关于C和汇编的书时遇到了一些麻烦。作者使用32位环境，而我使用64位。问题是作者经常使用 printf("%08x", &var); 打印在32位上运行良好的地址。但是当我在64位上运行时，我只得到了地址的一半，而%p给出了整个地址。。。为什么会这样？我当然使用%016x而不是%08x 作者仅将%p用于指针。那么什么时候应该使用what？在printf中打印指针，根据C标准，使用%p和void*类型是一种方法 printf("%p", (void *)&var);

我在读一本关于C和汇编的书时遇到了一些麻烦。作者使用32位环境，而我使用64位。问题是作者经常使用

printf("%08x", &var);

打印在32位上运行良好的地址。但是当我在64位上运行时，我只得到了地址的一半，而

%p

给出了整个地址。。。为什么会这样？我当然使用

%016x

而不是

%08x

作者仅将

%p

用于指针。

那么什么时候应该使用what？

在

printf

中打印指针，根据C标准，使用

%p

和

void*

类型是一种方法

printf("%p", (void *)&var);

%p

在这两种情况下都应该是正确的；而

&var

是指针。不清楚他们是否经常使用“%8x”或“%p”。不管怎样，指针的正确用法始终是“%p”。在处理打印大量指针时，我喜欢做的是：

printf（“0x%”“PRIxPTR”，（uintpttr\u t）（&var））

您可以从

inttypes.h

获得

PRIxPTR

和

uintptpttr\u t

，我喜欢这种方法，因为打印整数的语义对我来说非常清楚，而打印指针的语义有点模糊。而且，

uintpttr\u t

保证能够保存指针的整数表示，所以它是可移植的，语义正确-每个人都赢：）