C结构共享公共指针？

我当前对以下结构有问题：

typedef struct  __attribute__((__packed__)) rungInput{

operation inputOperation;   
inputType type;             
char* name;             
char numeroInput;           
u8 is_not;                  

} rungInput;

我在for循环中创建了多个如上所述的结构，然后根据我的程序逻辑填充它们的字段：

while (a < 5){
rungInput input;


(...)

然后我再次遍历我的循环。我遇到了一个问题，我的结构似乎所有的

名称

值都是相同的，尽管每个循环迭代都经历了不同的代码段，并为该字段分配了不同的值

---

例如，如果我有三个名为“SW1”“SW2”“SW3”的结构，在我将它们添加到数组中之后，我似乎让所有三个结构都指向值“SW3”。这是否意味着我应该调用

malloc（）

要手动分配每个结构中的每个指针，以确保我没有多个指向相同值的结构，或者我做了其他错误吗？

您应该为结构malloc内存，然后将指向结构的指针存储在数组中。您还可以通过添加poi将结构转换为链接列表指向指向结构的下一个实例的每个结构

---

您应该为结构malloc内存，然后将指向结构的指针存储在数组中。您还可以通过添加指向指向结构下一个实例的每个结构的指针，将结构转换为链表

---

您应该为结构malloc内存，然后将指向结构的指针存储在数组中。您还可以通过添加指向指向结构下一个实例的每个结构的指针，将结构转换为链表

---

您应该为结构malloc内存，然后将指向结构的指针存储在数组中。您还可以通过添加指向指向结构下一个实例的每个结构的指针，将结构转换为链表

---

当您写入

rungArray[i]=input；

时，您正在将

input

结构中的指针复制到

rungArray[i]

结构中。如果随后覆盖

input

结构指向的数据，则您也会覆盖

rungArray[i]所指向的数据

结构指向。使用

memcpy（）

代替赋值根本不会改变这一点

有多种方法可以解决此问题。最简单的方法是更改结构，以便在结构中分配足够大的数组来保存名称：

enum { MAX_NAME_SIZE = 32 };

…
char  name[MAX_NAME_SIZE];
…

但是，如果名称的极限大小较大，但平均大小较小，则可能会浪费太多空间。在这种情况下，您将继续使用

char*

，但确实必须修改复制过程，以使用动态分配的内存复制字符串：

rungArray[i] = input;
rungArray[i].name = strdup(input.name);

---

当您丢弃

rungArray

时，请记住释放内存。是的，此代码复制指针，然后将其覆盖，但它更易于更改，因为所有字段都被复制，即使您添加了一些额外的字段（非指针）字段，然后指针字段被专门处理。如果您依次向每个成员写入赋值，您必须记住跟踪所有执行此操作的位置（这将是一个赋值函数，不是吗？）然后在那里添加新的赋值。显示代码后，这通常会自动发生。

当您编写

rungArray[i]=input；

时，您正在将

input

结构中的指针复制到

rungArray[i]中

structure。如果随后覆盖了

input

结构所指向的数据，那么也会覆盖

rungArray[i]

结构所指向的数据。使用

memcpy（）

而不是赋值不会改变这一点

有多种方法可以解决此问题。最简单的方法是更改结构，以便在结构中分配足够大的数组来保存名称：

enum { MAX_NAME_SIZE = 32 };

…
char  name[MAX_NAME_SIZE];
…

但是，如果名称的极限大小较大，但平均大小较小，则可能会浪费太多空间。在这种情况下，您将继续使用

char*

，但确实必须修改复制过程，以使用动态分配的内存复制字符串：

rungArray[i] = input;
rungArray[i].name = strdup(input.name);

---

当您丢弃

rungArray

时，请记住释放内存。是的，此代码复制指针，然后将其覆盖，但它更易于更改，因为所有字段都被复制，即使您添加了一些额外的字段（非指针）字段，然后指针字段被专门处理。如果您依次向每个成员写入赋值，您必须记住跟踪所有执行此操作的位置（这将是一个赋值函数，不是吗？）然后在那里添加新的赋值。显示代码后，这通常会自动发生。

当您编写

rungArray[i]=input；

时，您正在将

input

结构中的指针复制到

rungArray[i]中

structure。如果随后覆盖了

input

结构所指向的数据，那么也会覆盖

rungArray[i]

结构所指向的数据。使用

memcpy（）

而不是赋值不会改变这一点

有多种方法可以解决此问题。最简单的方法是更改结构，以便在结构中分配足够大的数组来保存名称：

enum { MAX_NAME_SIZE = 32 };

…
char  name[MAX_NAME_SIZE];
…

但是，如果名称的极限大小较大，但平均大小较小，则可能会浪费太多空间。在这种情况下，您将继续使用

char*

，但确实必须修改复制过程，以使用动态分配的内存复制字符串：

rungArray[i] = input;
rungArray[i].name = strdup(input.name);

当您丢弃

rungArray

时，请记住释放内存。是的，此代码复制指针，然后覆盖它，但它更容易更改，因为所有字段都会被复制，即使您添加了一些ext