C 为什么这种变化会导致seg故障？

我有以下方法：

 17 //returns size in bytes of binary file stream
 18 //leaves the file at original position
 19 long getFileSize(FILE * fp)
 20 {
 21    long pos = -1;
 22    fpos_t *curPos;
 23    if(fgetpos(fp, curPos) == 0)
 24    {
 25       fseek(fp, 0L, SEEK_END);
 26       pos = ftell(fp);
 27       fsetpos(fp, curPos);
 28    }
 29
 30    return pos;
 31 }

这将编译和工作，但编译器会给我一个警告，因为curPos不是一个初始化变量

如果我将该行更改为（编译器建议）

我收到一个seg故障

---

为什么会这样

您将

curPos

声明为指针（

fpos\u t*

），但从未填写要查找数据的地址。这就是为什么在尝试将值存储在地址指示的位置时（将其更改为

fpos\u t*curPos=NULL；

）会出现分段错误的原因

当我查看

fgetpos（）

的签名时，我意识到您想要的是声明一个

fpos\u t

并传递您分配的存储地址，以便

fgetpos（）

将写入值

fpos_t curPos;
fgetpos(fp, &curPos);

---

您将

curPos

声明为指针（

fpos\u t*

），但从未填写要查找数据的地址。这就是为什么在尝试将值存储在地址指示的位置时（将其更改为

fpos\u t*curPos=NULL；

）会出现分段错误的原因

当我查看

fgetpos（）

的签名时，我意识到您想要的是声明一个

fpos\u t

并传递您分配的存储地址，以便

fgetpos（）

将写入值

fpos_t curPos;
fgetpos(fp, &curPos);

---

curPos

需要指向一个

fpos\u t

对象，因此

fgetpos

有一个存储位置。

curPos

需要指向一个

fpos\u t

对象，因此

fgetpos

有一个存储位置。

您尚未分配

curPos。
因此，要么在堆上分配它（并确保稍后释放它！）

或者在堆栈上

fpos_t curPos;

如果在堆栈上分配，则需要将引用传递到
fgetpos
：

fgetpos(fp, &curPos)

您尚未分配
curPos
。
因此，要么在堆上分配它（并确保稍后释放它！）

或者在堆栈上

fpos_t curPos;

如果在堆栈上分配，则需要将引用传递到
fgetpos
：

fgetpos(fp, &curPos)

在您明确告诉curPos不指向任何地方之前，它指向了一些随机位置，而这些位置恰好是有效的可写内存，因此程序的运行是巧合。为了让它真正正确地工作，你必须实际分配一些内存让它指向。在你明确告诉curPos不指向任何地方之前，它指向了一些随机位置，恰好是有效的可写内存，因此程序碰巧工作。要让它真正正确地工作，您必须实际分配一些内存让它指向。