结构的Malloc有问题

我不断地在一小部分代码中出现分段错误，我不知道为什么，我使用malloc，看不出任何原因，就像它碰到数据部分一样，它崩溃了。 数据如下：

listNode* node = (listNode*)malloc(sizeof(listNode));    <-This is the Line
strcpy(node->entry, string); 
node->next = NULL;

数据确实在某一点被释放，但无法到达该点。

---

谢谢你的帮助

你确定你在打

malloc

电话吗？更有可能的是，您在strcpy上崩溃了。事实上，这种情况下的strcpy几乎肯定会导致不良行为，尽管准确地说，行为是未定义的

只要没有填满堆，

malloc

就应该成功。但是，由于您调用了

malloc

而不是

calloc

，因此无法保证

node->entry

的内容。C标准没有定义使用

malloc

分配的内存中存储的内容，因此

node->entry

中充满了垃圾。通过尝试复制到错误的指针，您的应用程序因试图访问错误的内存地址而崩溃

---

Alexey Frunze在修复-

malloc

空间上100%正确，并将

节点->条目更改为指向新分配的内存，然后将
字符串
复制到
节点->条目
。这避免了使用未初始化指针的未定义行为，如我在中所述。
您确定要在
malloc
调用中崩溃吗？更有可能的是，您在strcpy上崩溃了。事实上，这种情况下的strcpy几乎肯定会导致不良行为，尽管准确地说，行为是未定义的

只要没有填满堆，
malloc
就应该成功。但是，由于您调用了
malloc
而不是
calloc
，因此无法保证
node->entry
的内容。C标准没有定义使用
malloc
分配的内存中存储的内容，因此
node->entry
中充满了垃圾。通过尝试复制到错误的指针，您的应用程序因试图访问错误的内存地址而崩溃

Alexey Frunze在修复-
malloc
空间上100%正确，并将
节点->条目更改为指向新分配的内存，然后将
字符串
复制到
节点->条目
。这避免了使用未初始化指针的未定义行为，如我在中所述。
您没有为
条目
指针分配内存。您试图将
字符串
复制到未初始化指针
项指定的伪位置
。您可以这样做：

node->entry = malloc(strlen(string) + 1);
strcpy(node->entry, string);

您没有为
项
指针分配内存。您试图将
字符串
复制到未初始化指针
项指定的伪位置
。您可以这样做：

node->entry = malloc(strlen(string) + 1);
strcpy(node->entry, string);

您没有为条目指针分配内存。与allocationg结构一样，只为*条目指针分配了4个字节
你应该这样做

listNode*节点=（listNode*）malloc（sizeof（listNode））；//为结构分配内存
node->entry=malloc（strlen（string）+1）；//为字符串分配内存
strcpy（节点->条目，字符串）//复制字符串

现在它将正常运行
您没有为条目指针分配内存。与allocationg结构一样，只为*条目指针分配了4个字节
你应该这样做

listNode*节点=（listNode*）malloc（sizeof（listNode））；//为结构分配内存
node->entry=malloc（strlen（string）+1）；//为字符串分配内存
strcpy（节点->条目，字符串）//复制字符串

现在它将正常运行
您为结构本身分配了内存。但你并没有在其中寻找指针，而是为结构本身分配了内存。但是你没有在它里面找到指针，或者
node->entry=strdup（string）哎呀，我都没注意到，呵呵，我习惯于对我应该使用的数据抛出分段错误，哈哈，谢谢@约翰3136，如果有的话。它不在1999年的C标准中。或者
node->entry=strdup（string）哎呀，我都没注意到，呵呵，我习惯于对我应该使用的数据抛出分段错误，哈哈，谢谢@约翰3136，如果有的话。它不在1999年的C标准中。