C 不同硬件架构的系统调用？

我假设代码将用C语言编写

我研究了编译器是否遵循代码（词法分析、语法分析等），并将代码转换为汇编代码，然后汇编程序将代码组装成机器代码，最后在硬件上执行。 因此，我怀疑为系统调用编写的代码是否可移植，也就是说，如果我将在某些硬件上编译相同的代码，该代码会运行吗

---

我说的唯一依赖于体系结构的部分是编译器，并且在其他体系结构上编译后的系统调用可以正常运行，这对吗

系统调用取决于操作系统和体系结构。大多数情况下，如果架构或操作系统不同，则应重新编译程序

例如，用于malloc（）的

sbrk

和

brk

系统调用，即windows中不可用的动态内存分配

请参阅如何在windows中实现malloc

有两种类型的系统调用可用，即“独立于机器体系结构”和“依赖于机器体系结构”

如果您只使用独立于机器体系结构的，那么在移植方面就不会有太多担心

来回答您的问题：

---

所以这取决于您使用的系统调用。但是必须重新编译。

即使不考虑调用本身，调用约定在不同的硬件体系结构中也有很大差异。例如：

• 旧版x86:

  int

• 英特尔更新版x86/64:

  sysenter

  /

  sysexit

• AMD x86/64:

  syscall

  /

  sysret

• ARM:

  swi 0x420000

显然，这些都不是真正兼容的。因此，虽然大多数x86汇编可以在旧的x86、新的Intel x86/64和AMD x86/64上运行，但系统调用是不同的。即使您使用像LinuxVDSO这样的抽象，VDSO的位置仍然非常依赖于体系结构

对于正常的函数调用，它更多地涉及调用约定，由于堆栈和寄存器的差异，这些约定在不同的体系结构中有所不同

---

换句话说，几乎没有汇编代码是跨体系结构的。

谢谢你的回答。但正如您所说，有两种类型的系统调用：独立和依赖。如果我调用的是独立于体系结构的调用，那么为什么我需要重新编译？无论是否使用相同的系统调用，代码都必须重新编译，因为不同的体系结构有不同的指令sets@szx我同意你的观点，每个架构都有不同的指令集。那么这是否意味着编译器将生成依赖于体系结构的代码，或者是汇编程序生成特定于机器的代码的工作？

malloc（）

不是系统调用

malloc（）

只是C库中的一个标准化函数，这是完全不同的事情，是独立于平台的。@Blachshma请解除我的禁令。。我还需要一次机会！