在gcc中使用-g和-O2选项

有人在gcc编译器中混合使用-g（调试符号）和-O2（最佳安全优化）吗？
我必须调试分发给最终用户的发布程序的崩溃，最终用户可以将核心文件发回给我。
我总是打电话给：

gdb>>

看看哪里有麻烦。现在我只能看到调用跟踪，但没有调试符号，我遇到了很大的麻烦

有什么想法吗？

很好用

---

或者，由于优化的原因，有时调试器的源代码与源代码并不完全匹配，但尽管如此，使用调试符号可以使调试更加容易。

我们在生产环境中同时使用这两种代码，如果客户只看到过一次崩溃，那么调试就容易多了。它可以让您很好地了解问题所在（如果是内存损坏，则不会）

---

理论上，添加-g不会真正影响性能，尽管可执行文件会变大。在嵌入式环境中，这是一个很大的折衷。

此外，有时源代码行的执行顺序会出现问题，这让我开始感到困惑。我已经习惯了调试VC发行版代码时的这种行为。我只是想知道，即使我声明-g，

-g

对代码没有任何影响，只对生成的其他调试数据有影响。带符号的图像仅由调试器需要。如果使用远程调试器或从核心文件进行后期调试，则目标上运行的映像可能会从中删除符号。小结：如果使用ccache加快构建速度，-g（默认情况下）强制ccache不使用源文件的路径，因此，不同目录中的构建不会从缓存中受益。最近的ccache在文档中提供了一些提示来改善这种情况，