在SunOS（C编程）上编译时，strerror\u r会导致错误

我有一个C程序，它在Linux下编译并运行良好，没有任何警告，但在SunOS上尝试编译时，我得到以下警告：

test.c: In function `my_function':
test.c:412: warning: implicit declaration of function `strerror_r'
Undefined                       first referenced
 symbol                             in file
strerror_r                          /var/tmp/ccRiPoGl.o
ld: fatal: Symbol referencing errors. No output written to test
collect2: ld returned 1 exit status
make: *** [test] Error 1

---

有什么想法吗？

听起来您需要给链接器一个额外的提示来指定库，它可能不像Linux那样位于标准路径中，如果您知道库的名称，那么在SunOS下调用gcc或等效工具时，显式指定库路径作为CLI编译器的一部分

下面是一个在makefile中使用LIBS变量的示例

LIBS = -L/usr/lib -L/usr/sys/lib -lsome_lib1 -lsome_lib2 LIBS=-L/usr/lib-L/usr/sys/lib-lsome_lib1-lsome_lib2 这里有一行用于调用makefile中的编译器——请注意对LIBS变量的引用，如我在上面所示

$(CC) -o $@ $(FILES) $(LIBS) $(CFLAGS) $（CC）-o$@$（文件）$（LIBS）$（CFLAGS） 希望这有帮助， 顺致敬意，

---

Tom。

听起来您需要给链接器一个额外的提示来指定库，它可能不像Linux那样位于标准路径中，如果您知道库的名称，在SunOS下调用gcc或等效程序时，请在CLI编译器中显式指定库路径

下面是一个在makefile中使用LIBS变量的示例

LIBS = -L/usr/lib -L/usr/sys/lib -lsome_lib1 -lsome_lib2 LIBS=-L/usr/lib-L/usr/sys/lib-lsome_lib1-lsome_lib2 这里有一行用于调用makefile中的编译器——请注意对LIBS变量的引用，如我在上面所示

$(CC) -o $@ $(FILES) $(LIBS) $(CFLAGS) $（CC）-o$@$（文件）$（LIBS）$（CFLAGS） 希望这有帮助， 顺致敬意，

---

Tom.

看起来strerror\r可能无法在该平台上使用。我刚刚检查了一个旧的Solaris 2.8框，strerror\u r不可用

---

由于缺乏线程安全性，您可能不得不使用strerror并处理偶尔出现的错误结果。

strerror在该平台上可能不可用。我刚刚检查了一个旧的Solaris 2.8框，strerror\u r不可用

看起来您将不得不使用strerror并处理由于缺乏线程安全性而偶尔出现的错误结果。

该“隐式声明”警告告诉您，您拥有的

\include

d头中没有一个定义了该函数和“未定义的符号”警告告诉您，函数本身未在您链接的任何库中定义

综上所述，这意味着您正在编译的C库不提供

strerror\r

函数。你必须推出自己的替代方案

例如，如果您正在使用

pthreads

，则可以执行以下操作：

int my_strerror_r(int errnum, char *buf, size_t buflen)
{
    static pthread_mutex_t strerror_lock = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;

    if (!buflen)
    {
        errno = ENOSPC;
        return -1;
    }

    buf[0] = 0;

    pthread_mutex_lock(&strerror_lock);
    strncat(buf, strerror(errnum), buflen - 1);
    pthread_mutex_unlock(&strerror_lock);

    return 0;
}

“隐式声明”警告告诉您，您拥有的

#include

d头中没有一个定义了该函数，“未定义符号”警告告诉您，该函数本身未在您链接的任何库中定义

综上所述，这意味着您正在编译的C库不提供

strerror\r

函数。你必须推出自己的替代方案

例如，如果您正在使用

pthreads

，则可以执行以下操作：

int my_strerror_r(int errnum, char *buf, size_t buflen)
{
    static pthread_mutex_t strerror_lock = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;

    if (!buflen)
    {
        errno = ENOSPC;
        return -1;
    }

    buf[0] = 0;

    pthread_mutex_lock(&strerror_lock);
    strncat(buf, strerror(errnum), buflen - 1);
    pthread_mutex_unlock(&strerror_lock);

    return 0;
}

---

Linux和SunOS是不同的操作系统，可能对您使用的功能有不同的实现

伊利诺斯芝加哥大学的伯恩斯坦博士可能会发现以下关于POSIX兼容性的文章：

祝你好运

---

-bn

Linux和SunOS是不同的操作系统，可能有不同的功能实现

伊利诺斯芝加哥大学的伯恩斯坦博士可能会发现以下关于POSIX兼容性的文章：

祝你好运

---

-哇，太可怕了。我不知道如何处理多线程程序中缺乏线程安全性的函数。错误。。或者您可以使用锁定来控制对

strerror

函数的访问，而不必处理错误的结果？哇，这太可怕了。我不知道如何处理多线程程序中缺乏线程安全性的函数。错误。。或者您可以使用锁定来控制对

strerror

函数的访问，而不必处理不正确的结果？有人对如何“自己滚动”有什么建议吗？谷歌搜索“solaris strerror线程安全”似乎表明strerror（）在solaris上是线程安全的，但我没有找到“官方”的答案在这种情况下，您可以删除上述函数中的pthreads锁，然后就可以开始了。或者，如果在solarisWell上编译，可以使用一个预处理器命令来删除锁，这些锁无论如何都不太可能受到激烈的争用-希望您不会在

strerror

上遇到瓶颈！有人对如何“自己滚”有什么建议吗？谷歌搜索“solaris strerror线程安全”似乎表明strerror（）在solaris上是线程安全的，但我没有找到这样的“官方”声明。在这种情况下，您可以在上面的函数中删除pthreads锁，这样就可以了。或者，如果在solarisWell上编译，可以使用一个预处理器命令来删除锁，那么这些锁不太可能是高度竞争的-希望您不会在

strerror

上遇到瓶颈！