为什么gcc会给我这个结果？

当我运行这段代码时，gcc给了我10的输出

有人能给我解释一下为什么它给了我10分吗？：）

#包括
整数f（整数x）{
int-y；
y=2*x；
}
int g（）{
intz；
返回z；
}
int main（）{
int x=5；
f（x）；
printf（“%d\n”，g（））；
}

这是未定义的行为-您引用的变量未设置任何值。很可能，它给出了10，因为编译器对f（）中的变量使用了相同的内存位置，但不能保证这一点，它不应该被依赖，只不过是好奇而已。

g从堆栈返回一个单位化变量，在您的示例中，该位置是由F函数最后设置的，该函数给出了x*2=10的答案，无需解释。您的代码在两个不同的、不相关的情况下表现出未定义的行为：第一个

f

尽管声明为返回

int

，但不返回任何内容，第二个原因是

g

返回未初始化的值

---

实际上，将函数放在调用堆栈上的方式将导致本地

y

（最终具有值

10

）与

printf

调用中的

g（）

的返回值位于同一位置，因此您碰巧看到了值

10

。但这或多或少是运气的问题。

因为您没有初始化z，而且它在堆栈上使用与y相同的位置。因为您没有初始化它，所以旧值仍然存在。

此处：

int g() {
    int z;
    return z;
}

内容如下：

int g():
    reserve memory for an integer, call it z.
    return whatever is in that reserved memory.

您从未将该保留内存用于整数。它的价值是在您选择使用它（或者不使用它，更确切地说）之前该地址上的任何内容。这个值可以是任何值

---

在另一个函数中也可以这样做。您所做的是读取未初始化的内存。你可以用谷歌搜索更多信息。另请参见“堆栈”和“堆”、动态内存和其他相关主题。

这是一个很好的例子，说明了为什么人们害怕优化，以及他们向老板吹嘘发现编译器错误的原因。正如其他人所提到的，这段代码将抛出有关在

g（）

中使用未初始化变量的警告。在编译器设置中，它使用调用

f（5）

时堆栈上的旧值。使用不同的编译器优化设置，它可能会影响变量在堆栈上的最终结果，并且当您进行看起来不相关的更改时，您最终会得到不同的结果。这是未定义的行为，无法保证会产生什么值，但是通过理解调用顺序和编译器如何设置堆栈，通常很容易解释。如果在对此类奇怪行为进行故障排除时出现警告，请先修复警告，然后开始询问原因。

我认为，在没有-Wall的情况下，永远不应该编译C程序。严格地说，

f（）

没有未定义的行为，因为没有使用函数的值。然而，这显然是一个问题。@MichaelBurr:我有一个模糊的想法，“不从非void函数返回值”已经是UB，而不仅仅是以后使用该函数返回值。不过，我得检查一下。和C可能不同于C++在这方面。

int g():
    reserve memory for an integer, call it z.
    return whatever is in that reserved memory.