malloc内存泄漏？

我有以下C语言的错误代码，我想知道是否会有内存泄漏，或者是否会有指向空闲内存位置的指针

int* p = (int*) malloc(sizeof(int));
p = NULL;
free(p);

---

您将出现内存泄漏

将

NULL

分配给

p

后，您将无法再引用使用

malloc

分配的内存

您对

free

的调用将尝试释放

NULL

，而不执行任何操作

以下操作将正确释放内存：

int *p = malloc(sizeof(int));
free(p);
p = NULL;

---

请注意，释放后不需要将

p

设置为

NULL

，实际上只需要前两行。

您将出现内存泄漏

将

NULL

分配给

p

后，您将无法再引用使用

malloc

分配的内存

您对

free

的调用将尝试释放

NULL

，而不执行任何操作

以下操作将正确释放内存：

int *p = malloc(sizeof(int));
free(p);
p = NULL;

---

请注意，释放后不需要将

p

设置为

NULL

，实际上只需要前两行。

是，它将泄漏内存。在释放p指向的内容之前，将p指定为NULL。一个快速的改变就能解决它：

int* p = malloc(sizeof(int));
free(p);
p = NULL;

---

这里的区别是我们在将p设置为NULL之前释放malloc分配的地址。通常，将指针设置为NULL不会释放内容，但允许您检查指针是否有效，这可能有很多实际应用。

是，它会泄漏内存。在释放p指向的内容之前，将p指定为NULL。一个快速的改变就能解决它：

int* p = malloc(sizeof(int));
free(p);
p = NULL;

---

这里的区别是我们在将p设置为NULL之前释放malloc分配的地址。通常，将指针设置为NULL不会释放内容，但会允许您检查指针是否有效，这可能有很多实际应用。

这确实会导致内存泄漏

p

不再指向分配的内存块（其他任何内容也不指向），因此无法释放它。您从未释放它，因此会泄漏它。不过，这与malloc无关。您也不需要强制转换

malloc

。这确实会导致内存泄漏

p

不再指向分配的内存块（其他任何内容也不指向），因此无法释放它。您从未释放它，因此会泄漏它。不过，这与malloc无关。您也不需要强制转换

malloc

。您不需要强制转换

malloc

，这是C。我只是复制了他们的代码。我会做一些其他清理并删除它。你不需要强制转换malloc，这是C。我只是复制了他们的代码。我会做一些其他的清理并移除它。