连续指针分配；重新分配还是分配？ 如果将内存分配给循环中的指针，编译器会将其视为单个实例吗？具体地说： for (i = 0; i < SOME_VAL; i++) { char *p = NULL; p = malloc(sizeof(char)); SEND_POINTER_ON_NETWORK(p); } （i=0；i

编译器会在每次执行时创建一个新的

p

实例，还是会继续为

p

分配内存？我正在使用VS2010

char *p = NULL;
p = malloc(sizeof(char));

---

循环中对malloc（）的每次调用都会将新的内存位置分配给指针

p

，如果您试图将已分配的内存扩展到

p

，则使用

realloc（）

内存管理系统将在malloc中的参数大小（在本例中为sizeof（char））下查找可用内存插槽。您不会从一个迭代到下一个迭代释放内存。因此，内存管理系统“看到”内存已被占用，并为指针p分配一个新的内存插槽。 代码中存在内存泄漏。

来自ISO/IEC 9899：

（称为c99标准）

7.20.3.3

malloc

功能

概要

1

#包括

void*malloc（大小）

描述

2 malloc函数为大小由
size
指定的对象分配空间，并且
其值是不确定的

返回

3 malloc函数返回空指针或指向分配空间的指针

您期望的行为将由realloc执行，其描述如下：

7.20.3.4
realloc
功能

概要

1
#包括

void*realloc（void*ptr，size\u t size）

描述

2 realloc函数解除分配由
ptr
指向的旧对象，并返回
指向新对象的指针，该对象的大小由
size
指定。新报告的内容
对象应与解除分配前的旧对象相同，以较小者为准
新的和旧的尺寸。新对象中超出旧对象大小的任何字节都将被删除
不确定值

3如果
ptr
是空指针，则
realloc
函数的行为与
指定的大小。否则，如果
ptr
与
calloc、malloc或realloc函数，或者如果空间已通过调用释放
对于
free
或
realloc
函数，行为未定义。如果内存为新的
无法分配对象，旧对象未解除分配且其值不变

返回

4
realloc
函数返回指向新对象的指针（该对象可能具有相同的
值作为指向旧对象的指针），或者如果无法创建新对象，则为空指针
分配的

同样值得注意的是，MSVC编译器并非在所有主题中都严格遵守标准

但在这两个案例中，我知道它们都符合这一点。所以它对你的问题也是有效的