C标准对比类型宽度移位更多的位怎么说？

考虑以下代码：

int i = 3 << 65;

int i, s;
int a = i << s;
int b = i << (s & 31);

a

和

b

的值始终相同

C标准是否说明移位超过32位（类型

int

的宽度）或这是未指定的行为？

根据我的WG12/N1124草案（不是标准，但对我来说已经足够好），6.5.7位移位运算符中有以下代码块：

如果右操作数的值为负或为 大于或等于提升的左操作数的宽度，行为未定义

---

所以，未定义。小心。

“对我来说足够好”——对每个人来说都足够好，因为标准包含完全相同的语言。：-）请注意，您也可以在免费获得C99+TC3，而且它也有相同的语言，因此，即使您没有标准本身，您也可以非常确定它说了什么！您还可以在此处获得一个更易于阅读的html版本：@R…，哦，谢谢，这比PDF更容易阅读。：）@吉姆：谢谢你的确认和链接——当我需要这些链接时，我永远找不到它们