C Malloc断言

我在代码中执行malloc时遇到问题

  /*function starts*/

   if(NULL==(partial_results=(bignum_t**)malloc(sizeof(bignum_t*)*long_op2))){
        return NULL;
    }       

    /*to initialize all the members of the array*/
    for(i=0;i<long_op2;i++){
        (*(partial_results+i))=NULL;
    }


    for(i=long_op2-1;i>=0;i--){
        digit2=op2->digits[i]-48;
        count++;
        carry=0;

        if(count==1){
            count2=0;
        }else{
            count2=count-1;
        }

        /*the next malloc is the one that fails*/
        if(NULL==(*(partial_results+(count-1))=(bignum_t*)malloc(sizeof(bignum_t)))){
            return NULL;
        }   

        /*after this the codes continues, but everything from here is ok an it isn't causing any problem*/

对于这一行：

    /*the next malloc is the one that fails*/
    if(NULL==(*(partial_results+(count-1))=(bignum_t*)malloc(sizeof(bignum_t)))){
        return NULL;
    }  

无论如何：

---

count

需要是

1不要强制执行malloc-如果（NULL=（*（部分结果+（count-1））=（bignum\u t*）malloc（sizeof（bignum\u t）））{

试图一次完成太多的工作，`code>如果（count==1）{count2=0；}否则{count2=count-1；}我爱死它了！@EdHeal我删除了石膏，但也没用。很抱歉，我没有对该计数发表评论，它从值1开始（因此第一个位置计数-1=0），到值9结束（因此最后一个位置将是8）。我打印出来是为了知道该值。如果我使用[I]，则不会，我从8开始，首先我想写0位置，这就是为什么我使用count-1。因此，使用

long_op2-1-i

作为索引值，而不是

count

。

    /*the next malloc is the one that fails*/
    if(NULL==(*(partial_results+(count-1))=(bignum_t*)malloc(sizeof(bignum_t)))){
        return NULL;
    }  

    partial_results[i]=(bignum_t*)malloc(sizeof(bignum_t));