在宏中为C中的pragma插入双引号

我试图在C中创建一个宏，以便创建正确的pragma声明

_pragma(section .BLOCK1) //Correct but deprecated
_pragma(section ".BLOCK1") //Correct without warning

以下代码正在运行，但编译器给了我一个警告（不推荐的声明）：

如何在宏中包含双引号？

---

我已经尝试过插入“\”，但它不起作用，因为字符串是直接解释的。

向宏添加双引号的正确方法确实是使用反斜杠，即：

#define STRING "\"string\""

“字符串”

现在存储在

string

中

要将数字连接到宏字符串中，可以执行以下操作，但需要将其存储在非常量字符数组中：

#define STRING "section \".BLOCK%d\""
#define CONV(str, n) sprintf(str, STRING, n)
//...
char str [50];
CONV(str, 1);
DO_PRAGMA(str);
//...

---

如果还没有，请选中并。

您可以将其传递给助手宏，该宏将展开并字符串化参数

\define\u stringify（\ux）\ux
#定义DO_PRAGMA（a）_PRAGMA（_stringify（a））
#定义PRAGMA（数字）\
DO_PRAGMA（段字符串化（.BLOCK##编号））

您好，是的，正如我写的那样，我已经尝试过了，但它不起作用，因为宏DO#PRAGMA按字面意思执行。我已经检查了文档，但对我来说没有帮助，因为我的字符串不是固定的，而是由宏解析的（请参阅##运算符）@Andrea，我添加了一个选项，将一个数字连接到宏中，虽然不完全相同，但检查它是否符合您的需要。您好，谢谢您，编译器没有返回任何错误，但是如果我尝试使用printf打印结果字符串，我会得到以下字符串

部分\u stringify（.BLOCK123）

（Eclipse的宏扩展也会返回相同的结果）。我不确定这是否正确（也许编译器可以在第二步中解决它）。您可以使用

gcc-E

@Andrea检查扩展，这应该有效，

PRAGMA（1）

应该扩展到

\u PRAGMA（“section\”.BLOCK1\”）

所以我认为这就是你需要的。@Andrea，如果答案有助于你解决问题，别忘了投票和/或接受。

#define STRING "section \".BLOCK%d\""
#define CONV(str, n) sprintf(str, STRING, n)
//...
char str [50];
CONV(str, 1);
DO_PRAGMA(str);
//...