在不使用strcpy且必须使用赋值运算符的情况下交换字符的2指针数组？

您好，我被赋予了一项任务来修复这个程序，它不会生成valgrind生成的错误日志

这是最近的代码

我怀疑这些任务

c = b;
b = a;
a = c;

制造问题。然而，我的老师说它不能用strcpy（）来更改或替换。我正在考虑替换指针的地址，但指针已在其中声明为malloc（）

有没有办法在不替换作业的情况下修改代码

注：“tukar”表示交换。

删除此项：

c = (char *) malloc(sizeof(char) * 50);

您不需要分配第三个缓冲区，您永远不会使用它，事实上，在进行交换时会覆盖它。让

c

成为一个临时的

char*

此外，分配可以简化为：

a = malloc(50);
b = malloc(50);

因为您不需要强制转换，

sizeof（char）

始终为1

为了完整性起见，您还应该在依赖分配之前检查分配是否成功

然后，正如注释中指出的那样，删除

返回值，因为这毫无意义。
删除此项：

c = (char *) malloc(sizeof(char) * 50);

您不需要分配第三个缓冲区，您永远不会使用它，事实上，在进行交换时会覆盖它。让
c
成为一个临时的
char*

此外，分配可以简化为：

a = malloc(50);
b = malloc(50);

因为您不需要强制转换，
sizeof（char）
始终为1

为了完整性起见，您还应该在依赖分配之前检查分配是否成功

然后，正如评论中指出的那样，删除
返回值
，因为这毫无意义。
你的老师可能在寻找的是，你指出的作业只会改变指针指向的位置，而不会制作数据的硬拷贝。有两个明显的错误：


当
c=b时
当指向
c
的内存丢失时，会出现内存泄漏
然后，当您稍后释放
b
指向的内容时，您也会释放
c
现在指向的内容

一种解决方法是永远不要为
c
分配任何内存，将
c
分配给与
b
相同的内存，然后不要释放
b
所指向的内存。
你的老师可能在寻找的是，你指出的作业只会改变指针指向的位置，他们不制作数据的硬拷贝。有两个明显的错误：


当
c=b时
当指向
c
的内存丢失时，会出现内存泄漏
然后，当您稍后释放
b
指向的内容时，您也会释放
c
现在指向的内容

一种解决方法是永远不要为
c
分配任何内存，将
c
分配到与
b
相同的内存，然后不要释放
b
指向的内存。
刚从朋友那里问回来。。他说返回c没有问题。他还说同样的关于c不需要malloc（）-ed（感谢unwind的引用）…和关于free（a）会导致内存泄漏到c（感谢Lundin的引用）

自由（a）导致c消失，它对b的引用也受到影响。修订后的计划将被取消

#include<stdlib.h>
#include<stdio.h>
#include<string.h>

char *tukar(){
    char *a, *b, *c;
    a = malloc(50);
    b = malloc(50);

    strcpy(a,"string a");
    strcpy(b,"string b");

    printf("\nBefore :\n");
    printf("a = %s\n",a);
    printf("b = %s\n",b);

    c = b;
    b = a;
    a = c;

    printf("\nAfter :\n");
    printf("a = %s\n",a);
    printf("b = %s\n",b);

    free(b);
    return c;
}

int main(){
    char *y;
    y=tukar();
    printf("%s",y);
    free(y);
    getchar();
    return 0;
}

这就是修改程序的目的。
刚从朋友那里回来询问。。他说返回c没有问题。他还说同样的关于c不需要malloc（）-ed（感谢unwind的引用）…和关于free（a）会导致内存泄漏到c（感谢Lundin的引用）

自由（a）导致c消失，它对b的引用也受到影响。修订后的计划将被取消

#include<stdlib.h>
#include<stdio.h>
#include<string.h>

char *tukar(){
    char *a, *b, *c;
    a = malloc(50);
    b = malloc(50);

    strcpy(a,"string a");
    strcpy(b,"string b");

    printf("\nBefore :\n");
    printf("a = %s\n",a);
    printf("b = %s\n",b);

    c = b;
    b = a;
    a = c;

    printf("\nAfter :\n");
    printf("a = %s\n",a);
    printf("b = %s\n",b);

    free(b);
    return c;
}

int main(){
    char *y;
    y=tukar();
    printf("%s",y);
    free(y);
    getchar();
    return 0;
}

这就是修改程序的目标。
使用
c=b
将覆盖
c
，因此由
malloc
分配的内存将丢失。您需要一个中间变量。如何修复代码取决于您希望它做什么。例如，您希望函数返回什么值？使用
c=b
您正在覆盖
c
，因此由
malloc
分配的内存丢失。您需要一个中间变量。如何修复代码取决于您希望它做什么。例如，您希望函数返回什么值？谢谢，我已经尝试了代码。。它还在工作。但是，如果我使用valgrind程序记录内存泄漏，错误仍然存在。。。关于这个问题，
返回c
仍然是个问题，但是不清楚OP打算返回什么。谢谢，我已经尝试了这个代码。。它还在工作。但是，如果我使用valgrind程序记录内存泄漏，错误仍然存在。。。关于这个问题，
返回c
仍然是一个问题，但不清楚OP打算返回什么。