C 如何定义外部变量和声明？

说：

extern

关键字表示“声明而不定义”。换句话说，它是一种显式声明变量的方法，或者在没有定义的情况下强制声明也可以显式定义变量，即强制定义。这是通过将初始化值分配给变量来完成的

这意味着，初始化变量的

extern

声明用作该变量的定义。所以

这是不应该的。阿福

extern int y = 0;  

实际上与

int i = 0;  

---

这里出了什么问题？

此代码完全有效

但任何编译器都可以自由发布附加（信息性或非信息性）诊断：

（C99，5.1.1.3p1 fn 8）“当然，只要有效程序仍然正确翻译，实现就可以自由生成任意数量的诊断。”

编译器不能做的是在存在约束或语法冲突时不发出诊断

编辑：

正如OP问题评论中所述，

gcc

团队的Joseph Myers在提问中解释了该诊断：

“这是一个编码风格的警告-代码是有效的，但非常重要 因为“extern”通常意味着 声明未提供对象的定义。”

---

本标准的所有三个版本——ISO/IEC 9899:1990、ISO/IEC 9899:1999和ISO/IEC 9899:2011——在标题为“外部对象定义”（C90的§6.7.2和C99和C11的§6.9.2）的章节中包含一个示例，其中显示：

例1

int i1 = 1;        // definition, external linkage
static int i2 = 2; // definition, internal linkage
extern int i3 = 3; // definition, external linkage
int i4;            // tentative definition, external linkage
static int i5;     // tentative definition, internal linkage

示例继续，但是

extern int i3=3行清楚地表明标准表明它应该被允许。但是，请注意，本标准中的示例在技术上不是“规范性的”（见本标准前言）；它们不是关于什么是允许的、什么是不允许的明确声明

也就是说，大多数人在大多数情况下不使用
extern
和初始值设定项。
可能也有帮助。不是公认的答案，而是一个接一个的答案。请特别注意答案的最后一行：只需在编译器设置中禁用此警告（并请向GCC团队写一封粗鲁的信）。@devnull只需写一个答案，如果你不想要代表，那就让它成为社区wiki@ShafikYaghmour您可以通过在链接问题中向上投票选择正确答案，向下投票选择不太正确的答案来提供帮助。@devnull这看起来不像是一个确切的dup，尽管它们是相关的。这似乎是一个警告，这可能不是程序员想要的警告类型（比如对
if（i=5）{…}
）的警告，而不是按照语言对代码有任何错误。除此之外，它是一个有效的C代码。我认为GCC错误报告中最相关的部分是：“这是一个编码风格的警告-代码是有效的，但对于C来说非常不规则，因为”extern“通常意味着声明没有提供对象的定义。”我认为可能值得添加这个示例（我在回答中引用了这个示例）从C99/C11标准到错误报告。@ShafikYaghmour添加了一个编辑以覆盖部分错误报告content@ouah您已经有了我的+1，但我感谢您将其添加到中。我正在搜索第6.7.9节以查找任何相关的引用或示例。
int i = 0;  

int i1 = 1;        // definition, external linkage
static int i2 = 2; // definition, internal linkage
extern int i3 = 3; // definition, external linkage
int i4;            // tentative definition, external linkage
static int i5;     // tentative definition, internal linkage