C-指针大小

我对这段代码感到非常困惑。p和c都表示第0个索引处数组c的地址。但是为什么sizeof（*p）打印出4？它不应该是1吗？

sizeof（*p）

是

p

指向的

int

对象的大小。

sizeof（*p）

是

p

指向的

int

对象的大小。

因为

p

是

int*/code>类型，所以
*p
是
类型，这在您的实现中显然是4个字节宽


如果您不想让程序调用未定义的行为，请使用
%zu
打印
size\u t
（即
sizeof
产生的大小）。
因为
p
类型为
int*
，所以
*p
类型为
int
，这在您的实现中显然是4字节宽


如果您不想让程序调用未定义的行为，请使用
%zu
打印
size\t
（即
sizeof
产生的内容）。
sizeof（*p）将打印p的大小，p的大小是4，因为int，而c是char，这就是为什么它是1
sizeof（*p）将打印p的大小，因为int是4，但是c是char，这就是为什么在c（不是C99）中它是1的原因。
sizeof
操作符严格来说是编译时计算。因此，当计算
sizeof（*p）
[将ptr解引用为整数]时，
int
的大小为四

注意。该语句的
（*p）
部分是一个“cast”操作符。因此，sizeof不像
sizeof（xyz）
中那样是一个函数调用，而是类似于
sizeof var\u name
或
sizeof（int*）

当您的程序运行时，它会更改p指向的对象，但是
sizeof（*p）
的值已经计算出来并硬编码到您的可执行加载模块中

我认为您的困惑在于，您认为C会在程序运行时找出p所指向的数据类型。
在C（而不是C99）中，
sizeof
运算符严格来说是编译时计算。因此，当计算
sizeof（*p）
[将ptr解引用为整数]时，
int
的大小为四

注意。该语句的
（*p）
部分是一个“cast”操作符。因此，sizeof不像
sizeof（xyz）
中那样是一个函数调用，而是类似于
sizeof var\u name
或
sizeof（int*）

当您的程序运行时，它会更改p指向的对象，但是
sizeof（*p）
的值已经计算出来并硬编码到您的可执行加载模块中

我认为您的困惑在于，您认为C会在程序运行时找出p所指向的数据类型。
或转换为
int
，如果您的实现（cougMicrosoftcough）不支持
“%zu”
@KeithThompson-Yup:），则使用
“%d”
或
“%I”
）（MS必须从21世纪开始，至少支持C99…）或者，更好的是，转换成
无符号long
并使用
%lu
@KeithThompson为什么
int p
指针接受
char
的地址。这段代码
int*p=&c[0]
。我认为只有
void*
指针可以接受任何type@CholthiPaulTtiopic：没有。给定
字符c[10]
，gcc警告
从不兼容的指针类型初始化
或转换为
int
，如果您的实现（cougMicrosoftcough）不支持
“%zu”
@KeithThompson-Yup:）（MS必须从21世纪开始，至少支持C99…）或者，更好的方法是，转换成
无符号长字符
，并使用
%lu”
@KeithThompson为什么
int p
指针接受
字符的地址。这段代码
int*p=&c[0]
。我认为只有
void*
指针可以接受任何type@CholthiPaulTtiopic：没有。给定
字符c[10]
，gcc警告
从不兼容的指针类型初始化
char c[] = {'a','b','c'};
int* p = &c[0];
printf("%i\n", sizeof(*p)); //Prints out 4
printf("%i\n", sizeof(*c)); //Prints out 1