C 为什么使用这个宏？

我正在尝试使用Texas Instruments示例编写一些微控制器代码，它在任何地方都使用宏（可能是为了减少代码大小），其中一些宏被st（）包围。在阅读了评论之后，我仍然不明白为什么这是必要的，或者我应该在什么时候使用它：

/*
 *  This macro is for use by other macros to form a fully valid C statement.
 *  Without this, the if/else conditionals could show unexpected behavior.
 *
 *  For example, use...
 *    #define SET_REGS()  st( ioreg1 = 0; ioreg2 = 0; )
 *  instead of ...
 *    #define SET_REGS()  { ioreg1 = 0; ioreg2 = 0; }
 *  or
 *    #define  SET_REGS()    ioreg1 = 0; ioreg2 = 0;
 *  The last macro would not behave as expected in the if/else construct.
 *  The second to last macro will cause a compiler error in certain uses
 *  of if/else construct
 *
 *  It is not necessary, or recommended, to use this macro where there is
 *  already a valid C statement.  For example, the following is redundant...
 *    #define CALL_FUNC()   st(  func();  )
 *  This should simply be...
 *    #define CALL_FUNC()   func()
 *
 * (The while condition below evaluates false without generating a
 *  constant-controlling-loop type of warning on most compilers.)
 */
#define st(x)      do { x } while (__LINE__ == -1)

你能举一些例子说明当st不在时什么会失败吗？在没有必要的地方添加st有什么害处吗

st

代表什么？带有

{something}

的第二个示例何时产生编译器错误？因为在一些示例代码中也使用了这种方法。

do{…}while（0）”是一种用于避免某些类型问题的技术

\uuuu行\uuuu==-1

可能用于避免某些编译器警告<代码>\uuuu行\uuuu==-1将始终为false

查看此链接，它将解释“do…while（0）”的原因

示例：

#define a(x) if(x) { printf("%s\n", "OK"); }
int i = 1;
if(0)
    a(i);
else
    printf("%s\n", "KO");

将扩展到相当于：

if(0)
{
    if(x)
    {
        printf("%s\n", "OK");
    }
    else printf("%s\n", "KO");
}

但是，如果将

a（x）

定义为：

 #define a(x) st(if(x) { printf("%s\n", "OK"); })

它将发挥作用，扩展到：

if(0)
{
    do
    {
        if(x)
        {
            printf("%s\n", "OK");
        }
    }
    while(0);
}
else printf("%s\n", "KO");