C 解释qsort库中使用的函数的typedef

我正在使用qsort库函数对结构元素数组进行排序，在Internet上搜索时发现了一个资源：@support.microsoft

我知道qsort函数需要由泛型指针进行类型转换

但是，我无法获得以下信息：

typedef int (*compfn) (const void*, const void*);

已声明的及其后续调用：

qsort((void *) &array,              // Beginning address of array
      10,                           // Number of elements in array
      sizeof(struct animal),        // Size of each element
      (compfn)compare               // Pointer to compare function
 );

typedef

的表现如何，我的意思是我们到底输入了什么

int（*compfn）

还是

int（compfn）

如果是前者，那么调用不应该是

（*compfn）

---

语法：

typedef  int (*compfn)  (const void*, const void*);
  ^      ^       ^            ^          ^
  | return type  |               arguments type
  |             new type name 
  defining new type

compfn

是由

typedef

关键字定义的新用户定义的

type

因此，您的typedefded

int（*）（const void*，const void*）到
comfn
使用上述语法

声明：

 compfn  fun; // same as: int (*fun)  (const void*, const void*);

意思是
fun
是一个函数指针，它接受两个
const void*
类型的参数并返回
int

假设您有一个函数，如：

int xyz  (const void*, const void*);    

然后您可以将
xyz
地址分配给
fun

fun = &xyz; 

调用
qsort（）
：

 compfn  fun; // same as: int (*fun)  (const void*, const void*);

在表达式
（compfn）compare
中，您正在将一个函数
compare
键入到
（compfn）
type函数

疑问：

 compfn  fun; // same as: int (*fun)  (const void*, const void*);

呼叫不应该是
（*compfn）

不，它的类型名不是函数名

注意：如果你只是写
int（*compfn）（const void*，const void*）则
comfn
将是一个指向函数的指针，该函数返回
int
，并接受两个
const void*
类型的参数。它是一种函数指针。指向的函数返回
int
并接受两个
const void*
参数。
类型定义声明为特定类型创建别名。这意味着它可以用作声明和定义中的任何其他类型

所以如果你有，例如

typedef int (*compfn)(const void*, const void*);

然后，您可以仅使用
compfn
而不是整个函数指针声明来声明变量或参数。例如，这两种声明是相等的：

compfn function_pointer_1;
int (*function_pointer_2)(const void*, const void*);

两者都创建一个函数指针变量，唯一的区别是变量名的名称

当您有长的和/或复杂的声明时，使用
typedef
是很常见的，这样可以简化此类声明的编写并使其更易于阅读。
谢谢！但是，也请解释一下这个代码“typedefint（*compfn）”。我们到底有什么“typedeffed”，int（*compfn）或int（compfn）。@DrefD
typedefint（*compfn）
不正确，
typedeffed
也有错误
int（*compfn）
应该是
int*compfn
@DrefD现在有点困惑了，请参见我在定义
新类型
的语法中描述的内容，这是一种函数类型。您询问的部分内容无效。@DrefD您的typedefded
int（*）（const void*，const void*）
到
comfn
使用我上面描述的语法。@GrijeshChauhan，请参阅对“int（*compfn）应该是int*compfn”的回应。我想后一种说法是不对的，PS：你的最后一个音符消除了我的一些疑虑！