C中的strcpy seg故障

好奇这个strcpy到底出了什么问题

int main(void){
    char *history[10];
    for(int i = 0; i < 10; i++){
        history[i] = NULL;
    }
    char line[80];
    fgets(line,80,stdin); 
    strcpy(history[0],line); //This line segfaults
}

int main（无效）{
char*历史[10]；
对于（int i=0；i<10；i++）{
历史[i]=空；
}
字符行[80]；
fgets（第80行，标准DIN）；
strcpy（历史[0]，第行）；//这一行有故障
}

您已经创建了一个空指针数组。然后您尝试将字符复制到NULL。那是不可以的

编辑： 您的程序可以优化为：

void main() {
   char line[80];
   fgets(line,80,stdin); 
}

历史记录数组从未用于生成任何输出。因此，虽然其他人指出您需要分配内存，但从技术上讲，您可以简单地这样做：

history[0] = line;

---

这将是一个有效的指针，直到该行超出范围，也就是说，当历史超出范围时，这就无关紧要了。

您需要为

历史[0]

分配内存。由于

历史[0]

被赋值为空，引用它或写入它将/可能导致segfault

差不多

//this will create memory for 100 chars
history[0] = malloc(sizeof(char) * 100); 
strcpy(history[0],line);

或

---

您正在执行strcpy（NULL，line）。您忘记将存储分配给

历史记录[0]

，因此它当然会爆炸。您可以改为使用

history[0]=strdup（line）

。通过

char history[10]

修改历史的定义，并使用

strcpy（history，line）

，因为

char*

声明历史的元素是指针，而不是字符。初始化历史的最佳方法是什么？也谢谢你的邀请help@MoStack，初始化为NULL是可以的，但是当你想用它来存储字符时，你应该给它分配内存。如果你把“will/may cause segfault”改为“may behavity”。你不能说它“将导致一个segfault”的原因是它给出了一个定义；这定义了结果，在标准C中，结果被认为是未定义的。其他事情也可能发生。通常不会导致SEGFULTS的未定义行为的显著示例包括：漏洞，如缓冲区溢出和格式字符串漏洞、争用条件（多个线程同时访问同一资源）、有符号整数溢出和。。。如果在某些设备上运行，则为。

//shortcut for both - this allocate new memory and returns pointer.
history[0] = strdup(line);