混淆C中变量的范围 code 1 #包括 int T； int main（） { 结构T{double x；}； printf（“%d”，sizeof（T））； 返回0； }

产出：4

代码2
#包括
结构T{double x；}；
int main（）
{
int T；
printf（“%d”，sizeof（T））；
返回0；
}

产出：4

对于

code 1

，我认为输出是全局变量（

int T

）的大小，这就是它给出4的原因

但是对于

code 2

，它给出了输出4，根据全局变量逻辑，

struct{double x；}的输出应该是8

在这里，我认为全局变量的概念是不正确的

有人能解释一下为什么输出看起来像这样吗？
这里的问题不是范围，而是结构标记如何位于与其他符号不同的名称空间中

因此，当执行
sizeof（T）
时，总是会得到变量
T

要获得C中的结构标记，需要
struct
关键字。如
sizeof（struct T）
所示


如果使用
typedef
，情况会有所不同：

Code 2
#include <stdio.h>
struct T{ double x;};
int main()
{
   int T;
   printf("%d", sizeof(T));
   return 0;
}

然后在“normal”名称空间中有一个名为
T
的类型。另一方面，该类型会与同名的变量冲突，因此会出现编译器错误。
这里的问题不是范围，而是结构标记如何与其他符号位于不同的命名空间中

因此，当执行
sizeof（T）
时，总是会得到变量
T

要获得C中的结构标记，需要
struct
关键字。如
sizeof（struct T）
所示


如果使用
typedef
，情况会有所不同：

Code 2
#include <stdio.h>
struct T{ double x;};
int main()
{
   int T;
   printf("%d", sizeof(T));
   return 0;
}

然后在“normal”名称空间中有一个名为
T
的类型。另一方面，该类型将与具有相同名称的变量冲突，因此会出现编译器错误。
对于
T
的typedef，不会出现编译器错误。这两个名称将在不同（嵌套）范围内；内部名称将是
printf（）
语句中使用的名称（使用
sizeof
运算符）。如果使用
T
的typedef，则不会出现编译器错误。这两个名称将在不同（嵌套）范围内；内部名称将是
printf（）
语句中使用的名称（使用
sizeof
运算符）。
struct T
{
    double x;
} T;