C语言中的运算符类型

C中的typeof真的是运算符吗？
我认为，因为C中没有多态性，所以在运行时没有什么可以做的。也就是说，typeof的答案在编译时已知。（我想不出typeof的用法在编译时是未知的。）因此它看起来更像是一个编译时指令，而不是一个运算符

---

typeof是否使用任何（处理器）运行时（在GCC中）？

它是GCC编译器的C扩展，请参阅它不完全是一个运算符，而是一个关键字。不，它没有任何运行时魔法。

它是GNU扩展。简而言之，声明一个对象与另一个对象具有相同类型是一种方便的方法。例如：

int x;         /* Plain old int variable. */
typeof(x) y;   /* Same type as x. Plain old int variable. */

---

它完全在编译时工作，主要用于宏。依赖于

typeof

的宏的一个著名例子是

container\u of

，因为

typeof

是一个编译器扩展，它实际上没有定义，但在传统的C语言中它是一个操作符，例如

sizeof

和

\u

也被视为操作符

您可能弄错了，C具有仅在运行时确定的动态类型：变量修改（VM）类型

只能在运行时确定

---

2021年的附加功能：很有可能

typeof

与

sizeof

的规则类似，它将进入C23。

C没有

typeof

操作符，这是一个编译器扩展。不要认为它完全在编译时工作，尽管我不得不承认我没有检查：我认为它也适用于VLA和其他VM类型。因此，这只能在运行时确定。不要害怕链接到此主题：）@NikolaiRuhe，不会想到这是VM类型的主要资源。。。但如果你这么说：）@Dubbaloga，谢谢你的建议编辑，我现在自己应用了。哎呀！“sizeof（）”也是如此：我原以为结果在编译时是固定的，但现在看来不是。@JensGustedt我想问你，我是否可以像在python等其他语言中调用类型一样，将其称为“动态类型”，因为这只是普通的旧VLA，已知类型为

double

，只是缺少边界大小。无论如何，

VLA的

不被推荐，因为它们生成大量代码，而且速度很慢。Linux把它全部删除了；s（如其他答案所述，在某些情况下，它确实在运行时运行）

size_t n = strtoull(argv[1], 0, 0);
double A[n][n];
typeof(A) B;