C-逻辑复合运算符

复合运算符“&=”是逻辑运算符还是按位AND

换句话说，

a&=b

是否与以下内容相同：

a = a + 5;

• a=a&b

• a=a&b

---

是按位AND，而不是逻辑AND。（必须添加一些字符）

a&=b

正在使用按位AND运算符。想象一下

+=

操作：

a += 5;

同：

a = a + 5;

---

它只是两个操作的组合：

&

和

=

在C中，

a&=b

是

a=a&b

，即按位。在C++中，有一个专用的 <代码> >类型，代码>和= />代码是布尔型的，就像是简单的<代码>和<代码> <代码>布尔O//>。但是，这些都没有显示出

&

的短路行为。

它是

按位和

简单的

当你做

a&=b

时，它的意思是

a=a&b

记住

a

和

b

应该是

整数类型

或升级为整数类型

---

而

&&

是

逻辑和

这是可以通过实验而不是询问来解决的问题之一：

#include <stdio.h>
#include <inttypes.h>

int main(int argc, char *argv[]) {
    uint8_t a = 0xFF;
    uint8_t b = 0x0F;

    a &= b;
    printf("a &= b : %02X\n",a);

    a = 0xFF;
    printf("a & b : %02X\n", a & b);
    printf("a && b: %02X\n", a && b);
}

---

到控制台。

为什么不运行一个示例并亲自查看-1有足够的理由（+1评论上述内容），但他可能没有准备好的构建环境。这对我来说似乎是一个公平的问题。好吧，但我们有，举几个例子。@Axim我当时不在家，无法使用有环境的计算机。学校的电脑，你知道。。。我现在试过了，看起来像&，但它很奇怪，因为当我用谷歌搜索它时，它说bitwise@effeffe-我的观点是，

&=

和

+=

是两个组合在一起的操作，那么为什么OP认为

&

应该结束

=&

，然后

+=

会结束

++

，因为没有二进制运算符

++

，而

&

和

&

都存在并且都是二进制运算符。实际上，最好通过查阅权威的C参考手册或检查。有些时候，实验是错误的方法（例如，任何调用未定义行为的行为，如

i=i++

）。是的——尽管成人学习理论认为通过实验学习具有重要作用。在这种情况下，按照您的建议，阅读标准似乎是最谨慎的。