C 局部变量可能尚未初始化

我试图从我的主函数调用

queue\u t

，以给出

queue\u t

的大小，然后我打算打印出来用于测试

为什么它说我的

q

在第21行初始化时没有初始化

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

struct queue_t {

    char   *name;
    int     size;
    int  entries;
    double  time;
    struct packet_t **packets;
    int     read;
    int    write;
    long    lost;

};

struct queue_t *queue_create (char *name, int size) {

    int i;
    struct queue_t *q;
    q->size = size;
    q->name = name;
    printf("Name of queue: %s", q->name);
    printf("Size of queue: %d", q->size);

    return (q);
}


int main () {

    char *a = "Test";
    int size = 80;
    queue_create(a, size);

}

#包括
#包括
#包括
结构队列{
字符*名称；
整数大小；
整数分录；
双倍时间；
结构数据包**数据包；
int-read；
int-write；
失传已久；
};
结构队列\u t*队列\u创建（字符*名称，整数大小）{
int i；
结构队列_t*q；
q->尺寸=尺寸；
q->name=name；
printf（“队列名称：%s”，q->Name）；
printf（“队列大小：%d”，q->Size）；
回报率（q）；
}
int main（）{
char*a=“测试”；
int size=80；
队列创建（a，大小）；
}

这里的指针

q

显然未初始化。然后在

q->size

中使用它。在使用之前，您应该分配/初始化一个变量，即

q=something。使用未初始化的指针值可能是未定义的行为

你可以：

struct queue_t *q = malloc(sizeof(*q));
if (q == NULL) { fprintf(stderr, "ERROR! malloc!\n"); abort(); }
q->size = size;

q
在这里被明确指定了一个值，即
malloc（）
调用的结果。它为堆上的队列分配内存。记住
free（）
指针，这样程序就不会泄漏内存

您还可以为堆栈上的变量分配内存：

struct queue_t q_memory;
struct queue_t *q = &q_memory;
q->size = size;

但是请注意，在这种情况下，在关闭声明内存的块后，即在
}
之后，内存将无效！所以，如果您想从函数返回它，就不要使用它

这里的指针
q
显然未初始化。然后在
q->size
中使用它。在使用之前，您应该分配/初始化一个变量，即
q=something。使用未初始化的指针值可能是未定义的行为

你可以：

struct queue_t *q = malloc(sizeof(*q));
if (q == NULL) { fprintf(stderr, "ERROR! malloc!\n"); abort(); }
q->size = size;

q
在这里被明确指定了一个值，即
malloc（）
调用的结果。它为堆上的队列分配内存。记住
free（）
指针，这样程序就不会泄漏内存

您还可以为堆栈上的变量分配内存：

struct queue_t q_memory;
struct queue_t *q = &q_memory;
q->size = size;

但是请注意，在这种情况下，在关闭声明内存的块后，即在
}
之后，内存将无效！因此，如果您想从函数返回它，就不要使用它。
第21行是
struct queue\u t*q在以下两行中取消引用之前，它不指向已定义的任何位置
q
未使用值初始化。第21行是
struct queue\u t*q在以下两行中取消引用之前，它不指向已定义的任何位置
q
未使用值初始化。为什么不像这样使用malloc呢？结构队列*q=（结构队列*malloc（sizeof（*q））；没有指定强制类型转换类型有什么特别的原因吗？为什么不像这样使用malloc呢？结构队列*q=（结构队列*malloc（sizeof（*q））；是否有不指定强制类型转换类型的特定原因？