在c中为结构成员赋值而不使用成员名称？

我有一个结构，我想做的是使用for循环为其成员赋值。这样我就不用用会员的名字了。因为结构很长，我不想要20行

p\u struct->member\u name

等。我目前拥有的内容如下，但我不确定我的方向是否正确。
在头文件中：

typedef struct {
 int x;
 char ch;
  ...
  ...
}data;
data g_data;

在.c文件中

data *p_data;
p_data = &(g_data.x)
for(i=0 till struct_elements) {
    *p_data = (some value);
    p_data++; //next member
}

---

您不是，p_data是指向数据的指针，p_data++将向上移动它的大小（data）字节，这不是下一个成员，而是在您的结构之外。此外，由于成员的类型不同，即使该问题已得到解决，该方法也无法工作。

您不是，p_data是指向数据的指针，p_data++将其向上移动sizeof（data）字节，这不是下一个成员，而是在您的结构之外。此外，由于成员的类型不同，即使该问题已得到解决，该方法也不起作用。

这不是有效的C。但有效的C是将每个成员的类型和偏移量制成常数表，并在循环中使用：

struct struct_def {
    int typecode;
    size_t offset;
};

static const struct struct_def mystruct_def[] = {
    { TYPE_INT, offsetof(struct mystruct, x) },
    { TYPE_CHAR, offsetof(struct mystruct, y) },
    /* ... */
    { TYPE_NONE, 0 }
};

然后您可以访问成员

x

作为

*（int*）（（char*）foo+mystruct_def[0].offset）

---

这只是一个例子；真实世界的使用可能会更复杂一些…

这不是有效的C。但有效的C是制作每个成员的类型和偏移量的常量表，并在循环中使用：

struct struct_def {
    int typecode;
    size_t offset;
};

static const struct struct_def mystruct_def[] = {
    { TYPE_INT, offsetof(struct mystruct, x) },
    { TYPE_CHAR, offsetof(struct mystruct, y) },
    /* ... */
    { TYPE_NONE, 0 }
};

然后您可以访问成员

x

作为

*（int*）（（char*）foo+mystruct_def[0].offset）

---

这只是一个例子；现实世界的用法可能会更精细一些……

如果它只是一个你正在试图解决的可读性问题，那么你应该考虑使用结构初始化器：

typedef struct { int a,b,c,d,e } data; 

data g_data[10];
int i;
for (i=0;i<10;i++) 
{
 data t={i,i*2,i*3,i*4,i*5 }; /* non-constant initializers are supported with C99, C++, GNU-C or MSVC..*/
 g_data[i]=t; /* the optimizer will turn this into direct stores.. */
}

typedef结构{inta，b，c，d，e}数据；
数据g_数据[10]；
int i；
对于（i＝0；i），如果它仅仅是一个可读性问题，你试图解决，那么你应该考虑使用结构初始化：

typedef struct { int a,b,c,d,e } data; 

data g_data[10];
int i;
for (i=0;i<10;i++) 
{
 data t={i,i*2,i*3,i*4,i*5 }; /* non-constant initializers are supported with C99, C++, GNU-C or MSVC..*/
 g_data[i]=t; /* the optimizer will turn this into direct stores.. */
}

typedef结构{inta，b，c，d，e}数据；
数据g_数据[10]；
int i；
对于（i=0；如果我使用#pragma pack会有帮助吗？比20行p#u struct->member#u name更难看的是任何混淆代码的解决方案。如果初始化让你如此困扰，请将其包装在函数中。如果我使用#pragma pack会有帮助吗？比20行p#struct->member#u name更难看的是任何混淆代码的解决方案正在进行。如果初始化让您如此困扰，请将其包装在函数中。这是标准的C99，因此它现在几乎可以在任何地方工作（MSVC除外）。这是标准的C99，因此它现在几乎可以在任何地方工作（MSVC除外）。