检查命令行输入是否为有效整数（C）

我试图验证程序的用户是否在命令行中输入了有效的整数。我遇到了一个问题：它拒绝所有输入

这是我的

// Make sure input is a valid int
char *ptr = NULL;
long int input = strtol(argv[i+1], &ptr, 10);
if(ptr == NULL){
    userMinInt = input;
    minIntSet = true;    
}
else
    fprintf(stderr, "You must enter a valid integer for <min-int>. Using default value of %ld\n", minInt);

//确保输入是有效的int
char*ptr=NULL；
长整数输入=strtol（argv[i+1]，&ptr，10）；
如果（ptr==NULL）{
userMinInt=输入；
minIntSet=true；
}
其他的
fprintf（stderr，“必须为输入有效的整数。使用默认值%ld\n”，minInt）；
多亏了彼得，我解决了这个问题。以下是新的工作代码：

// Make sure input is a valid int
char *ptr = NULL;
long int input = strtol(argv[i+1], &ptr, 10);
if(ptr != NULL && *ptr == (char)0){
    userMinInt = input;
    minIntSet = true;
}
else
    fprintf(stderr, "You must enter a valid integer for <min-int>. Using default value of %ld\n", minInt);

//确保输入是有效的int
char*ptr=NULL；
长整数输入=strtol（argv[i+1]，&ptr，10）；
如果（ptr！=NULL&&*ptr==（char）0）{
userMinInt=输入；
minIntSet=true；
}
其他的
fprintf（stderr，“必须为输入有效的整数。使用默认值%ld\n”，minInt）；
代码正在检查结束指针是否为
NULL
。相反，代码应该检查：

1） 结束指针是否指向空字符
'\0'
？

2） 结束指针与开始指针是否不同

其他检查如下：

char *start = argv[i+1];  // maybe should be argv[i]
char *ptr;
// set errno to 0 for subsequent check
errno = 0;
long int input = strtol(start, &ptr, 10);
if (ptr == start) {
  fprintf(stderr, "No conversion done.\n");
}
else if (*ptr != 0) {
  fprintf(stderr, "Extra data after the number.\n");
}
else if (errno) {
  fprintf(stderr, "Number outside long range.\n");
}
else if (input < INT_MIN || input > INT_MAX) {
  fprintf(stderr, "Number %ld outside int range.\n", input);
}
else {
  printf("Number is %d.\n", (int) input);
}

char*start=argv[i+1]；//也许应该是argv[i]
char*ptr；
//将errno设置为0以进行后续检查
errno=0；
长整数输入=strtol（启动和ptr，10）；
如果（ptr==开始）{
fprintf（stderr，“未完成转换。\n”）；
}
如果（*ptr！=0），则为else{
fprintf（stderr，“数字后的额外数据。\n”）；
}
else if（errno）{
fprintf（stderr，“长范围外的数字。\n”）；
}
else if（输入INT_MAX）{
fprintf（stderr，“数值%ld超出int范围。\n”，输入）；
}
否则{
printf（“编号为%d.\n”，（int）输入）；
}
我想这就是答案。@peter啊，我明白了。所以你不检查null，而是检查（char）0；什么是
i
？执行此操作之前，请确保选中
i+1
this@MattMcNabb这在for（int i=0；iargv[argc]
的for循环中始终为空，因此您将在最后一次循环迭代中读取空指针。若要修复此问题，请使循环条件为
i+1
不需要强制转换，您可以在不更改程序行为的情况下删除它。@MattMcNabb在C中不是（int）0等于NULL？不完全是
NULL
是一个宏，可以扩展到
0
或
（void*）0
，应该在需要指针的地方使用。但这与
*ptr==0
无关。我认为，
if（errno）
应该是
if（（input==LONG_MIN | | input==LONG_MAX）&&errno==ERANGE）
-
errno
成功后可能会被更改。@mafso同意提议的
if（）
会起作用，但不同意它的需要。调用
strtol（）
设置范围错误的
errno
，否则不会更改：“库函数调用可以将
errno
的值设置为非零，无论是否存在错误，只要本国际标准中的函数描述中未记录
errno
的使用。”C11§7.5 3和
strtol（）
规范包括：“……如果正确的值超出可表示值的范围，……并且宏
ERANGE
的值存储在
errno
”§7.22.1.4中。Linux手册页似乎与此相矛盾（尤其是代码示例）。标准C函数和POSIX或GNU函数可能不同？不管怎样，我相信这个案子。谢谢@mafso我对
errno
的含义/处理上的一些潜在矛盾进行了审查，并同意您的意见，但没有发现任何支持“
errno
成功后可能会更改”的内容。Did find:“通过检查调用后
errno
是否有非零值来确定是否发生了错误。”（IAC，这听起来像是一个很好的SO问题。）From:“允许成功的函数更改
errno
”[emph.不是我的]我将查看POSIX和一些手册页，尝试glibc的一些函数，看看我能不能写个问题（如果你不打算写的话）。