C 字节数组和无符号长数组之间的复制

在C中，在字节数组和整数之间复制数据的最佳/推荐方法是什么？目前我使用的是

memcpy

，这对我来说不太合适。下面是我正在做的这类事情的一个例子

struct alpha {
        unsigned char byte_array[20];
}

void function(struct alpha *st) {
        unsigned long num;

        /* Do some stuff */

        memcpy(st->byte_array, &num, sizeof(unsigned long));

        /* Do more stuff */

        memcpy(&num, st->byte_array, sizeof(unsigned long));
}

---

我假设我想以某种方式使用强制转换，但我不确定强制转换和指针（取消）引用是如何相互作用的，特别是当涉及数组时。

我觉得这完全正确。也就是说，当我不得不这样做的时候，我就是这样做的。

我觉得这样做完全正确。也就是说，当我不得不这样做时，我就是这样做的。

memcpy是做这类事情最安全的方式。但是，如果速度很重要，您可以执行一些强制转换魔术，让编译器以本机方式为您处理副本：

*((unsigned long *)&st->byte_array[0]) = num;

num = *((unsigned long *)&st->byte_array[0]);

---

这两者都将使用内置寄存器类型的副本，而不是4字节的函数调用。如果要进一步读取字节数组，则必须小心字节对齐问题。

memcpy是最安全的方法。但是，如果速度很重要，您可以执行一些强制转换魔术，让编译器以本机方式为您处理副本：

*((unsigned long *)&st->byte_array[0]) = num;

num = *((unsigned long *)&st->byte_array[0]);

---

这两者都将使用内置寄存器类型的副本，而不是4字节的函数调用。如果要进一步读取字节数组，则必须小心字节对齐问题。

这没有错，除非您知道将数据写入数组的“谁”以不同于系统上使用的尾数写入数据。例如，如果这些数据来自“某人”通过网络发送的“流”。然后，如果协议使用所谓的“网络字节顺序”（即big-endian），并且您的机器不是big-endian，那么您将获得错误的值。

这没有错，除非您知道将数据写入数组的“谁”以与系统上使用的不同的endian写入数据。例如，如果这些数据来自“某人”通过网络发送的“流”。然后，如果协议使用了所谓的“网络字节顺序”（即big-endian），而您的机器不是big-endian，那么您会得到错误的值。

是否有任何特殊原因需要复制，而不仅仅是混淆两者？e、 g:

联合XXX{ 字符字节_数组[20]； 无符号长num； };

---

从理论上讲，当您向联盟中的一个成员写入数据，然后从另一个成员读取数据时，不会得到定义的结果。实际上，基本上不可能得到与您现在得到的不同的东西——当然，除了（当然）您不必复制数据从一个视图到另一个视图之外——您只需使用

x.num

将其视为无符号长字符，和

x.byte\u array

将其视为一个字节数组。

有什么特别的原因需要复制而不是将两者混淆？e、 g:

联合XXX{ 字符字节_数组[20]； 无符号长num； };

---

从理论上讲，当您向联盟中的一个成员写入数据，然后从另一个成员读取数据时，不会得到定义的结果。实际上，基本上不可能得到与您现在得到的不同的东西——当然，除了（当然）您不必复制数据从一个视图到另一个视图之外——您只需使用

x.num

将其视为无符号长字符，和

x.byte\u array

将其视为一个字节数组。

对于此要求，我更喜欢一些默认函数

将字符串转换为整数

int atoi ( const char * str );

及 将整数转换为字符串

char *  itoa ( int value, char * str, int base );


#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
 unsigned long int number;
 unsigned char string[256];

 printf ("Enter a number: ");
 fgets ( string, 256, stdin );
 number = atoi (string);
 printf("number = %d\n",number);

 //converting int to string
 itoa (number,string,10);    //10 is base here for decimal, 16 is used for Hex and 2 for Binary
 printf ("string = %s\n",string);

 return 0;
}

我希望有帮助

谢谢

---

Alok.kr.

对于这个需求，我更喜欢一些默认函数

将字符串转换为整数

int atoi ( const char * str );

及 将整数转换为字符串

char *  itoa ( int value, char * str, int base );


#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
 unsigned long int number;
 unsigned char string[256];

 printf ("Enter a number: ");
 fgets ( string, 256, stdin );
 number = atoi (string);
 printf("number = %d\n",number);

 //converting int to string
 itoa (number,string,10);    //10 is base here for decimal, 16 is used for Hex and 2 for Binary
 printf ("string = %s\n",string);

 return 0;
}

我希望有帮助

谢谢

---

Alok.kr.

memcpy

是实现这一效果的标准便携工具。现代优化编译器会将此调用内联到适合您的情况的内容中，例如数据类型、对齐方式、大小（如果在编译时已知）、处理器。。。因此，我认为您应该坚持这一点，而不是搞一些手工优化。

memcpy

是实现这一效果的标准便携工具。现代优化编译器会将此调用内联到适合您的情况的内容中，例如数据类型、对齐方式、大小（如果在编译时已知）、处理器。。。因此，我认为您应该坚持这一点，而不是胡乱进行一些手工优化。

以下是如何使用强制转换：

    /* Do some stuff */

    *(unsigned long *)st = num;

    /* Do more stuff */

    num = *(unsigned long *)st;

---

您正在将结构指针强制转换为指向无符号long的指针，然后在赋值语句中取消对该指针的引用。

下面介绍如何使用强制转换：

    /* Do some stuff */

    *(unsigned long *)st = num;

    /* Do more stuff */

    num = *(unsigned long *)st;

---

您正在将结构指针强制转换为指向无符号long的指针，然后在赋值语句中取消对该指针的引用。

这与我的预期类似，但是

st->byte\u数组[0]

是否与

*（st->byte\u数组）

相同，后者是字节，而不是指针？

（unsigned long*）

强制转换似乎是将一个字节强制转换为（指向unsigned long的指针），而我原以为我想将（指向字节的指针）强制转换为（指向unsigned long的指针）…该死-忘了带符号。希望这个地方有一个快速语法编译器：）[0]下标不正确。正确的转换是将字节数组转换为无符号长指针；如果需要将k个字节索引到其中，*（（unsigned long*）（st->byte\u array+k））=num；或者，如果需要将k个长单词索引到其中，（（unsigned long*）st->byte_array）[0]=num；这与我所期望的差不多，但是

st->byte\u数组[0]

与

*（st->byte\u数组）

不一样吗，后者是字节，而不是指针？

（unsigned long*）

强制转换似乎是将一个字节强制转换为（指向unsigned long的指针），而我原以为我想将（指向字节的指针）强制转换为（指向unsigned long的指针）…该死-忘了带符号。希望这个地方有一个快速语法编译器：）[0]下标不正确。合适的演员是b