C语言中无else的三元算子

我想在C中使用三元运算符而不使用其他运算符。我该怎么做呢

(a)? b: nothing;

---

像这样的。“无”部分使用什么？

您不能省略

其他部分。只需使用一个none表达式

但是，在这种情况下，最好使用
if
..
如果您使用这样的三元运算符，那么它可能会被替换为：

if (a) { b; }

这要好多了。（目的更明确，因此代码更易于阅读，不会出现性能损失。）

但是，如果使用三元运算符作为表达式，即

printf("%d cat%s", number_of_cats, number_of_cats != 1 ? "s" : <nothing>);

a = b*c + (d == 0 ? 1 : <nothing>);

printf（“%d猫%s”，猫的数量，猫的数量！=1？：；
a=b*c+（d==0？1:）；

然后，
值取决于所使用的上下文。在我的第一个示例中，
应该是
”
，而在第二个示例中，它应该是
0
试试这个

BOOL bIsOK = (a == 5)?TRUE:FALSE;

if-else
是一个控制流构造，而
？：
是一个运算符，
x？y:z
是一个表达式-表达式不能有“无值”，而控制流可以有“不执行任何操作路径”。if-else和？：-它们在所有情况下都不能互换

在某些情况下，您可以实现所需的效果，但使用
if
而不使用
else
可能效率较低。例如：

if( x )
{
    y = z ;
}

可通过以下方式实现：

y = x ? z : y ;

但是，当x为false时，存在一个有效但冗余的
else y=y
赋值，编译器可能会优化，也可能不会优化。因此，只有知道作为
？：
表达式结果返回的“当前值”时，才能实现此效果。
省略的假表达式无效。尝试相反的条件

(!a) ?: b;

这个问题似乎已经存在了一段时间，但FWIW使用GCC 4.6.3编译的一个简短C程序揭示了以下内容：

以下内容未编译：
a=a？b:。错误：应在“；”标记之前使用表达式

以下是等效的：
a=a？：b和
a=a？a:b

也许有人可以添加更多编译器方面的细节，但对我来说，省略
true
执行路径只是一种幻想

isLeapYear（一）？我试着把任何整数放在那里，效果很好。例如，如果要在计算结果为true时返回“a”，则可以这样编写：

true ? a : 1;

三元表达式基于从布尔条件派生语句。如果一条语句被标记为
void（）
，那么正如您所期望的，什么也不会发生

C++代码：

condition ? add(value) : void();

C代码：

condition ? add(value) : 0;

如果不打算使用其他运算符，为什么要使用三元运算符。它失去了它的目的。我得到了与op相同的问题，
cout它的意思是什么，您想在什么上下文中使用它？@user5887651可以使用
（是否定的？（coutHI感谢您的回复。它现在符合要求。我理解了0，但不理解什么（无效）向编译器指示？这要求
b
也必须是
void
类型。我认为三元运算符比if条件快？我错了吗？@user437777，if和三元可能被编译为同一代码。基准测试？这取决于情况和优化级别。说真的，这根本不相关与这个问题相反……即使它是相关的，它也只相当于
BOOL blsOK=（a==5）；
注意
？：
没有第二个操作数是GNU扩展。语义可能无法回答这个问题，因为第一个操作数（
！a
）的值如果非false，则使用第三个操作数（
b
）的值，否则将使用。由于
！
，如果
a
为false，而OP希望“无”，则该值始终为
true
（技术上为非零值）假设我需要根据条件调用其他宏，而最后一部分什么也不做，我可以写如下内容吗（假设A、B、C在别处定义）：#定义setValue（inp）（inp==A）？macro1（）：（inp==B）？macro2（）：（inp==C）？macro3（）：0.但如果0是其他宏的有效返回值，我们可能会遇到问题。@JonWheelock:只需使用多行宏和
if
语句即可