C OMP OMP_get_wtime（）返回时间0.00

我使用了omp_get_wtime（），但是当我想要打印时间时，我总是得到0.00，问题出在哪里

#define SIZE 500
#define nthreads 10

(...)

void sumTab(int mX[][SIZE], int mY[][SIZE], int mZ[][SIZE]) {
int i,k;
double start = omp_get_wtime();
#pragma omp parallel for schedule(dynamic,3) private(i) num_threads(nthreads)
for(i=0 ; i<SIZE ; i++)
{

   for(k=0 ; k<SIZE ; k++)  
   {

     mZ[i][k]=mX[i][k]+mY[i][k];
     printf("Thread no %d \t  [%d] [%d] result: %d\n", omp_get_thread_num(),i,k, mZ[i][k]); 
     }
}

printf("Time: \t %f \n", omp_get_wtime()-start); 
}

#定义尺寸500
#定义第10行
(...)
void sumTab（int mX[][SIZE]、int mY[][SIZE]、int mZ[][SIZE]）{
int i，k；
双启动=omp_get_wtime（）；
#用于调度（动态，3）私有（i）num_线程（n线程）的pragma omp并行
对于（i=0；i声明程序结束的时间，然后取开始时间和结束时间之间的差值，输出差值。这应该可以解决问题，就像我几个月前做的类似操作一样
声明程序结束的时间，然后取开始时间和结束时间之间的差值，输出这应该可以解决问题，就像我几个月前做的一样

 THis is what  your code should look like:
 double  dif;
 double start = omp_get_wtime( ); //start the timer
 //beginning of computation
 ..
 ...
//end of computation
    double end = omp_get_wtime();// end the timer
   dif = end - start // stores the difference in dif
  printf("the time of dif is %f", dif);
 //this should point you in the way

确保在文件头中包含omp.h库

#include <omp.h>

double start_time = omp_get_wtime();
#pragma omp parallel [...]
// code
double time = omp_get_wtime() - start_time;

时间会显示正确。
我有同样的问题，而StCudio在C++中做了这个技巧。
您可以在c中使用以下代码。为了查看差异，您必须以高精度打印结果
double exec_time;
double start = omp_get_wtime();
//beginning of computation
...
//end of computation
double end = omp_get_wtime();
exec_time = end - start;
printf("the time difference is %15.15f", exec_time);

您的例程可能太快，无法解析
omp\u get\u wtime
。如果您只想测量时间，而不关心mZ的最终内容，您可以重复多次测试，并将最终数字除以重复次数：

#define REPS 1024
...
...

double acumtime = 0.0;
for (rep = 0; rep < REPS; rep++)
{
  double start = omp_get_wtime();
  #pragma omp parallel for schedule(dynamic,3) private(i) num_threads(nthreads)
  for(i=0 ; i<SIZE ; i++)
  {
    for(k=0 ; k<SIZE ; k++)  
    {
      mZ[i][k]=mX[i][k]+mY[i][k];
      printf("Thread no %d \t  [%d] [%d] result: %d\n", omp_get_thread_num(),i,k, mZ[i][k]); 
    }
  }
  acumtime += omp_get_wtime()-start; 
}
printf ("Elapsed time is: %f\n", acumtime/REPS);

#定义代表1024
...
...
双acumtime=0.0；
对于（rep=0；rep因为（i=0；i@mcleod_ideafix在写printf的抑制时是正确的。
您肯定应该从循环中删除对printf函数的调用，因为它可能会严重扭曲结果。请记住，对printf的调用在某些阶段会涉及到转换到内核模式，这本身就CPU周期而言是一项代价高昂的操作。
尝试使用“%g”打印这就剩下了科学的表示法。
这是因为将双精度转换为浮点数时的精度损失

尝试使用格式说明符%ld而不是“%f”来打印时间

程序执行所需的时间以毫秒为单位，或者可能少于毫秒。
可能是
omp\u get\u wtime
的精度不够高？您使用了哪些命令来编译和运行此程序？我使用的是make命令和OPT=-O3-fopenmpt。您编写的和他说的没有任何区别。它们是相等的。
#define REPS 1024
...
...

double acumtime = 0.0;
for (rep = 0; rep < REPS; rep++)
{
  double start = omp_get_wtime();
  #pragma omp parallel for schedule(dynamic,3) private(i) num_threads(nthreads)
  for(i=0 ; i<SIZE ; i++)
  {
    for(k=0 ; k<SIZE ; k++)  
    {
      mZ[i][k]=mX[i][k]+mY[i][k];
      printf("Thread no %d \t  [%d] [%d] result: %d\n", omp_get_thread_num(),i,k, mZ[i][k]); 
    }
  }
  acumtime += omp_get_wtime()-start; 
}
printf ("Elapsed time is: %f\n", acumtime/REPS);

printf("the time of dif is %lf", dif);