Fatal编程技术网
  • caching/
  • Caching 缓存线刷新是否访问TLB？

Caching 缓存线刷新是否访问TLB？

caching assembly x86

Caching 缓存线刷新是否访问TLB？,caching,assembly,x86,cpu-architecture,tlb,Caching,Assembly,X86,Cpu Architecture,Tlb,假设我们有意重击DTLB，并希望继续使用clflush在与TLB条目的地址（很可能）不相交的内存区域上从L1-3刷新特定缓存线；这实际上会将我们正在刷新的缓存线的页面基址带回TLB吗 简而言之，clflush是否接触到TLB？我假设由于该指令尊重一致性，它随后会将该行写回内存（显然需要TLB查找）。摘自《英特尔64和IA-32体系结构软件开发人员手册》，第2A卷：指令集参考，a-L:“使包含由处理器缓存层次结构（数据和指令）所有级别的源操作数指定的线性地址的缓存线无效。” 因为它使用线性（虚拟）

假设我们有意重击DTLB，并希望继续使用
clflush
在与TLB条目的地址（很可能）不相交的内存区域上从L1-3刷新特定缓存线；这实际上会将我们正在刷新的缓存线的页面基址带回TLB吗

简而言之，
clflush
是否接触到TLB？我假设由于该指令尊重一致性，它随后会将该行写回内存（显然需要TLB查找）。

摘自《英特尔64和IA-32体系结构软件开发人员手册》，第2A卷：指令集参考，a-L:“使包含由处理器缓存层次结构（数据和指令）所有级别的源操作数指定的线性地址的缓存线无效。”

因为它使用线性（虚拟）地址，所以需要转换地址，这意味着TLB未命中时需要页表遍历。（通常情况下，即使对于将缓存项推出到更高级别缓存的不同类型的指令也是如此，因为一级缓存通常都是针对x86进行物理标记的。一般来说，使用虚拟地址进行标记已不再受欢迎。使用物理地址进行标记意味着需要物理地址来检查缓存命中，因此即使未将其发送到内存，也需要进行翻译。）

虽然可以避免为此类访问加载TLB，但考虑到CLFLUSH并不常用，这种特殊情况处理的额外复杂性几乎肯定不值得这么麻烦