带JNA的Cassandra速度慢（高IO）

我们在一个具有64GB RAM、8GB堆大小、32核CPU、Java1.7的系统上使用Cassandra2.0.14。 加载JNA时（按照生产设置中的建议），它会对性能产生负面影响，尤其是与HDD=>一起使用时，它会显著增加IO等待时间。 看起来JNA只有在与SSD磁盘结合使用时才能正常工作。否则最好不要使用JNA

我的问题是：

有人有类似的经历吗？Java如何可能超越本机文件系统操作（通过JNA访问）

我们可以在没有JNA的情况下使用Cassandra进行生产吗？有副作用吗

结果（按性能排序）：

a）HDD+JNA 表现最差。高IO等待

b）硬盘，无JNA 表现不错。低IO等待，但Cassandra CPU使用率相当高（500%）

c）SSD+JNA 似乎提供了最好的性能。低IO等待。卡桑德拉CPU使用率低（300%）。但我们不能总是使用SSD。这是一个测试，对我来说不是一个解决方案

---

谢谢。

好的，Cassandra使用JNA将JVM锁定到内存中，并使用mlockall来避免JVM被调出。我想如果操作系统决定把JVM换成磁盘，性能会很差

---

我知道在Cassandra的早期版本中，JNA也被用来创建硬链接，但由于Java>=7本机支持这种功能，我认为Cassandra的最新版本使用Java API而不是JNA来创建硬链接。

谢谢您的回答。我不确定情况是否如此。在我的例子中，当JNA与HDD一起使用时，情况变得更糟。这真是出乎意料。