Cocoa 为什么CFSetGetValues会破坏传递给它的NSSet？

我试图在一个

NSSet

实例上使用

CFSetGetValues（）

，但它似乎正在阻塞该集的内存。使用观察点，集合实例将从

objc\u assign\u strongCast\u non\u gc（）

写入。现在，我不知道发生了什么事

int main(int argc, const char * argv[]) {
  @autoreleasepool {
    NSSet *set = [NSSet setWithObjects:@1, @2, @3, nil];
    const void *objects = calloc(set.count, sizeof(id));
    CFSetGetValues((__bridge CFSetRef)set, &objects);
    NSLog(@"Set %@", set); // *** set has been clobbered ***
  }
  return 0;
}

---

这是在OS X 10.8上的，64位。在iOS模拟器中运行时，相同的代码失败。

调用

CFSetGetValues（）

时，需要从

对象中删除
&
。请注意，
values
参数的类型为
const void**
，这意味着它是一个数组（*），其中每个元素都是一个任意指针（void*）。由于
对象
已经是一个数组，因此不需要使用
和
运算符获取其地址

如果数组是由函数分配的，那么使用
&
是有意义的，因此它的地址必须返回给被调用方。但事实并非如此，因为您负责分配阵列。
我无法在我的10.8.4版本和6.1 iOS模拟器上复制此功能。@CodaFi这让我更加困惑。所以log语句打印出了整个集合？而且，我不确定为什么
-[NSSet getObjects::
不是（公共）API
NSArray
和
sensorderedset
导出
-getObjects:range:
，但是
-[NSSet getObjects::
是私有的。另一种思考方式是
对象
应该是
常量id*
，而且既然
id
已经是指针，它类似于
const void**
。当我看到
**
时，我总是想传入某种形式的
&指针
，正如您所说，它适用于输出参数。现在我明白了，因为
id
是一个指针，所以表达式
calloc（set.count，sizeof（id））
不明显地导致
***
，因此获取该表达式的地址会导致
***
。是的，我也在想为什么
NSSet
没有
-getObjects:
CFSetGetValues（）
当您删除操作员tho的地址时，一点也不高兴。真的太糟糕了，你必须对
void**
执行未经检查的强制转换。