Cocoa 管理没有CoreData的反向关系

这是Objective-J/Cappuccino的一个问题，但我添加了cocoa标签，因为框架非常相似

Cappuccino的一个缺点是CoreData尚未移植，因此您必须手动创建所有模型对象

在CoreData中，您的反向关系将自动为您管理。。。如果将一个对象添加到另一个对象的对多关系中，则可以在两个方向上遍历图形

如果没有CoreData，是否有任何干净的方法自动设置这些反向关系

更具体的例子，让我们以典型的部门和员工为例。使用rails术语，Department对象有许多雇员，雇员属于某个部门

因此，我们的部门模型有一个NSMutableSet（或CPMutableSet）“employees”，它包含一组员工，而我们的员工模型有一个变量“Department”，它指向拥有它的部门模型

有没有一种简单的方法可以让我在向集合中添加新员工模型时，自动设置反向关系（Employee.department）？或者相反：如果我设置了员工的部门模型，那么它会自动添加到该部门的员工集中吗

知道吗，我正在创建一个对象，“ValidatedModel”，它是我所有模型的子类，它添加了一些方法，使用KVO设置反向关系。但我担心我正在做很多毫无意义的工作，而且已经有了一个更简单的方法来做这件事

---

有人能消除我的顾虑吗？

我不能专门对Objective-J说话，但在没有核心数据的情况下，通常的做法是在setter中设置反向关系。因此，使用员工/部门示例，您可以执行以下操作：

- (void)setDepartment:(Department *)aDepartment {
    if (department == aDepartment)
        return;

    [department release];
    department = [aDepartment retain];

    [department addEmployee:self];
}

如果新值已与现有值匹配，则需要确保不更新实例变量。如果不这样做，

setDepartment:

将调用

addEmployee:

，而

addEmployee:

将在无限循环中调用

setDepartment:

---

另外，请注意，这是对保留周期的公开邀请。这取决于模型的结构，但“拥有”另一个对象的对象是应该保留它的对象。因此，我的示例可能不是最好的，因为说部门“拥有”员工可能更准确。

您可能希望在setter中设置关系。使用您的示例，Objective-J代码与此类似

- (void)setDepartment:(Department)aDepartment {
    if (department === aDepartment)
        return;

    [department addEmployee:self];
}

如您所见，不需要保留/释放。Objective-J是基于javascript构建的，javascript是垃圾收集的。所有的内存管理方法都实现了，但什么也不做（除了让代码变得混乱）

---

此外，由于这是javascript，因此通常建议检查类型相等（==）有关类型相等的更多信息，请参见：

查看此280 North员工的Cappuccino扩展：

它包括一个ActiveRecord端口。我还没有仔细研究过这些，但它可能会对你有所帮助

• 约翰尼斯

---

您还可以通过rbartolome检查CoreData的这个实现。我只看了一点点，但它看起来像是一个开始

---

谢谢，我基本上就是这么做的。（除了在任何一方发生变化时使用KVO触发，并添加另一方）因此，看起来我走上了正确的轨道，谢谢。如果这是你正在做的，那么你走上了正确的轨道。我认为我的方法可能会简单一点，只是因为执行KVO的开销，但是任何一种方法都应该可以很好地工作。我使用KVO的主要原因是我没有修改生成的访问器的权限。相反，在我的init方法中，我调用了一个描述关系类型、要使用的属性以及反向关系属性的方法。这会自动设置观察者，等等。我会在完成所有工作后共享代码。是的，不必担心保留/发布很好。我会记住类型平等，谢谢！这看起来很酷，我还需要进一步探索。除非我弄错了，否则我认为它负责服务器端的大部分验证等。当然，这很重要，但我认为进行客户端验证也很重要，可以为用户提供快速体验。