Compilation GLib：替换不推荐的g_tree_traverse（）函数？

最近我们计划将glib库升级到最新版本：

2.64

我们已经建立了这个库，并尝试在我们的构建基础设施中使用它。在运行build时，我们遇到了很多警告，其符号为“g_tree_travers”，如下所示：-

warning: 'g_tree_traverse' is deprecated [-Wdeprecated-declarations]

不确定我们应该使用什么来代替

g\u tree\u transverse

，我们如何解决这个问题？

从复制（如Jussi建议的那样）：

g_tree_transverse

自2.2版以来已被弃用，不应在新编写的代码中使用

平衡树的顺序是任意的。如果只想按排序顺序访问所有节点，请改用。如果您确实需要以不同的顺序访问节点，请考虑使用n元树。< /P> 复制自（按照Jussi的建议）：

g_tree_transverse

自2.2版以来已被弃用，不应在新编写的代码中使用

平衡树的顺序是任意的。如果只想按排序顺序访问所有节点，请改用。如果您确实需要以不同的顺序访问节点，请考虑使用n元树。< /P>

---

你看过文档了吗？你看过文档了吗？谢谢Philip，我们可以使用'g_tree_foreach'，但是这个函数的功能不同于'g_tree_traverse'，我注意到在g_tree_traverse函数中我们传递的是'traverse_type'参数，其中，在“g_tree_foreach”中，我们不发送“traverse_type”，默认情况下，它按排序顺序遍历所有节点。在我们的例子中，当我们使用“g_tree_traverse”时，我们使用traverse_类型作为g_In_ORDER、g_PRE_ORDER…等的组合，我们如何使用g_tree_foreach实现同样的效果。您能在这里分享一些示例代码吗？

GTree

被记录为实现排序平衡二叉树，并针对排序访问进行了优化。进行前序、中序和后序遍历意味着您可能不关心实际排序的节点。如文献所述，考虑使用n元树来代替，例如，谢谢菲利普，我们可以使用'GyTeeReIORACH '，但是这个函数的功能不同于'GyTeeReTrace'，我注意到在G-TeeReTraceValw函数中，我们正在通过“TraveSeGyType”参数，其中，在“g_tree_foreach”中，我们不发送“traverse_type”，默认情况下，它按排序顺序遍历所有节点。在我们的例子中，当我们使用“g_tree_traverse”时，我们使用traverse_类型作为g_In_ORDER、g_PRE_ORDER…等的组合，我们如何使用g_tree_foreach实现同样的效果。您能在这里分享一些示例代码吗？

GTree

被记录为实现排序平衡二叉树，并针对排序访问进行了优化。进行前序、中序和后序遍历意味着您可能不关心实际排序的节点。正如文档所说的，考虑使用n元树来代替。