Compiler construction 解释语言的解释器和编译器

翻译的结果是什么？它会把高级语言变成汇编语言还是机器语言，即二进制代码

如果是后者，这是否意味着解释语言与介绍集没有关系

一种语言只能有一个口译员？是因为解释器不做任何优化，所以我们不需要找到更好的解释器吗

翻译的结果是什么

解释器的结果就是被解释程序的结果。因此，如果您让程序

打印“hello”

，运行解释器的结果是“hello”被打印到屏幕上

这就是解释器与编译器的区别，解释器的结果是一个可执行文件，只有在运行该文件时，“hello”才会打印到屏幕上

它会把高级语言变成汇编语言还是机器语言，即二进制代码

它可能（如果您对“解释器”的定义包括JIT编译器），但解释器通常只生成中间字节码，然后进行解释，而不生成汇编代码或机器代码。基本解释器可能不会生成任何类型的代码，而只是直接执行源代码

如果是后者，这是否意味着解释语言与介绍集没有关系

（我想你指的是指令集）

如果一个解释器产生汇编代码或机器代码，它将不得不关心它正在运行的CPU的指令集。如果没有，就不会

一种语言只能有一个口译员

不，同一种语言可以有很多不同的口译员和编译器，只要人们愿意写。一种语言有多个口译员并不罕见

是因为解释器不做任何优化，所以我们不需要找到更好的解释器吗

---

不需要。解释器可以也确实执行优化，但通常比编译器少，因为没有单独的编译步骤，优化所花费的任何时间都会增加程序的启动时间。

如果解释器只生成汇编代码以外的字节码，它是否也可以在不使用寄存器的情况下进行算术运算？@Jutta对，解释器不会以任何方式显式地与CPU寄存器交互。当然，解释器本身可能会被编译成机器代码，因此这些值在某个时候仍然会出现在寄存器中。