Concurrency Akka作为Clojure的并发模型

看起来Akka框架有很多很酷的东西（我不太了解这个框架，希望能尽快深入了解它）。

---

是否鼓励在Clojure中使用Akka？在Clojure项目中使用Akka作为并发模型并删除内置设施有意义吗？

这取决于您的项目是否已经在使用内置设施。这还取决于您的公司/项目是否首先容忍该想法，是否容忍图书馆的许可条款，以及您/您的团队是否愿意接受社区支持或支付商业支持费用

见：

除此之外，它还取决于您对项目开发人员的偏好、您编写的代码相对于标准设施的可维护性、对库的支持级别、Clojure软件开发社区对库的接受程度等

我的建议是对其进行评估，并将概念验证原型与您正在考虑的所有技术进行比较

在向项目中添加任何第三方代码时，这种建议都是适用的

---

盲目地接受他人的意见可能会花费您大量的时间、精力、金钱以及其他开发人员的支持。

Clojure在处理并发性方面有很多内置支持。除非你真的需要演员，否则没有必要在你的项目中加入演员库。您的问题没有详细说明系统的体系结构或设计，因此我无法真正说明您的项目是否需要参与者，但我肯定不会直接讨论它。首先看一下Clojure的代理和其他并发原语。它们应该非常适合你的需要

---

至于Akka（或任何参与者库）作为Clojure的并发模型，这不是语言的设计方式。您可以选择在应用程序中使用actor库，但这不是Clojure语言采用的方法。

项目为Clojure带来了轻量级线程、CSP和类似Erlang的actor。

请注意，我对Clojure或该库知之甚少，但我在多个项目/公司宣传并接受了第三方图书馆。希望这有帮助：）这是有史以来最专业、最实用的建议之一。Clojure不支持发行，对吗？因此，如果您想扩展到多台机器，那么在Clojure中该怎么办？有一个“Clojure的actors库，以Erlang OTP平台为模型。”（Erlang是akka的灵感来源？？？）没错，不支持分发。大多数时候，人们认为他们需要分发，最终陷入了演员的混乱，而他们真正需要的只是一个队列或一些简单的东西。并非每个人都是这样，但这是一个常见的情况：）@Viktor-在Clojure中有多种分发方式，它们只是在库中提供，而不是在核心语言中提供。Zach Tellman的Aleph框架可能是最有趣的——但当然，即使Scala也没有在语言中内置发行版。