Coq 如何使用ssreflect进行反映：无法统一？x==？y和；n=n0“；

编辑：我找到了！我已经忘记了强迫。请忽略以下内容：）

我正在学习ssreflect，并且一直在学习如何继续。我的证明状态如下：

 n, n0 : nat
  ============================
  n = n0 -> n == n0

首先，我尝试了move/eqP，因为我认为这会将eqP“应用”到n=n0，其中“应用”意味着“从eqP给出的反射中获取n==n0”。 然而，这一尝试产生了：

Illegal application (Non-functional construction): 
The expression "eqP ?i" of type "?x = ?y"
cannot be applied to the term
 "?y0" : "?T0"

我不知道y0和T0应该是什么。 我也试过了

介绍H.eapply（介绍eqP）在H.

这就产生了错误

Unable to apply lemma of type "?x = ?y -> ?x == ?y"
on hypothesis of type "n = n0".

我试着将显式参数n0和n传递给eqP，只是想看看它是否可以工作

pose-proof（eqP n n0）。

但这给了我们一个错误

In environment
n, n0 : nat
H : n = n0
The term "n" has type "nat"
while it is expected to have type
 "is_true (?x == ?y)".

因此，eqP似乎既想要也不想要？x和？y的显式实例化。我非常希望能从概念上解释一下为什么move/eqP没有按照我认为应该的方式运行，以及eqP和（introT eqP）类型的实际情况

如果是相关的，我正在导入

From mathcomp Require Import ssrnat ssreflect ssrfun ssrbool eqtype. 

从ssreflect

---

谢谢。

愚蠢的错误！我有一种强迫，我忘记了；我的实际证明状态是Nat n=Nat n0->n==n0。

我无法重现您的错误：

move/eqP

对我有效。我试过Coq 8.9、8.10和8.11。你能发布完整的例子（包括导入和目标声明）吗？谢谢！我想我解决了问题；我忘记了一个强制，所以实际的目标是Nat n0=Nat n1->n0==n1Ah，这是规范的

集的一个实例，全部打印。

问题：）