C++ vector:：保留和内置类型

如果没有完整阅读，请不要将此标记为重复。这不是一个“std:：reserve做什么”的问题

使用内置类型写入vector:：reserve'd地址是错误的吗

vector<int> vec;
vec.reserve(10);
vec[5] = 24; // Is this an error?

vec；
车辆储备（10）；
vec[5]=24；//这是一个错误吗？

我知道对象没有初始化，但因为它们只是整数，空间是由保留区分配的，这是在连续存储中完成的，这是一个错误吗？

是的，这是一个错误

这也是

vector:：reserve

和

vector:：resize

之间的区别。正如你们所说的，它必须和向量元素统一起来

---

关于两者之间的差异，请参阅优秀线程。根据标准，这是一个错误，因为它是未定义的行为。这可能不会导致任何明显的问题，但仍然是一个错误。一些实现将执行边界检查，并在调试模式下引发异常。他们可以这样做，这样做完全符合标准，因为您调用了未定义的行为。

所谓“对象”是指向量本身，对吗？是的，向量没有初始化。即使是，但当前大小为5，保留空间为20，执行vec[10]也会产生错误。@therainmaker:不，向量不是未初始化的，元素是。@BenjaminLindley:很好的区别。我从来没有这样想过。编辑它。@therainmaker：即使有这个警告，它也没有真正说到点子上，因为我们在这里讨论的是豆荚类型。分配给POD类型就等于初始化它们。因此，如果唯一的问题是

reserve

没有初始化元素，那么OP所做的对于POD类型的向量（如int）来说不会是错误的。另请参见：这实际上是“what does

std:：reserve

所做的”。如果你明白这一点，你就不会问这个问题。@juanchopanza我不在乎落选票。特别是因为下面的答案都是错误的——这意味着人们没有明确的概念，因此这是一个完全正确的问题。我找不到一个能准确回答我问题的副本。在我看来，这是一个完全合理的问题。我相信下层选民并没有真正理解这一点。@sbabbi这是合法的，以前也有人问过。包括之前的OP，这是有道理的。毕竟尺寸没有改变。