C++ 设置std:：function变量以引用std:：sin函数

我有一个关于如何正确使用新的C++11

std:：function

变量的问题。我在网上看到了几个例子，但它们似乎没有涵盖我正在考虑的使用案例。以这个最小的例子为例，函数

fdiff

是

numerical.hxx

中定义的有限前向差分算法的一个实现（这不是问题所在，我只是想给出一个上下文原因，为什么我想取任意函数并传递它）

#包括
#包括
#包括
#包括“numerical.hxx”
int main（）
{
双启动=0.785398163；
双台阶=0.1；
整数阶=2；
函数f_sin=std:：sin；
std：：cout使用lambda，您将始终处于安全的一面：

std::function<double(double)> f_sin = [](double arg) -> double { return std::sin(arg); };

[更新]此答案是新版本，以前关于使用函数模板专门化的建议不正确，因为std:：sin不是函数模板，而是一组重载函数。
是一个重载函数：您必须消除对std:：sin

重载的歧义。您的意思是：

std::function<double(double)> f_sin = (double(*)(double))&std::sin;

函数f_sin=（double（*）（double））&std:：sin；

---

在某些情况下，编译器可以消除重载函数的歧义（例如，如果

f_sin

的类型为

double（*）（double）

，则不需要强制转换）。但是，这不是这些情况之一。

我仍然会收到与上面报告的更改相同的错误消息（这是我尝试过的变体之一）。我被OP误导了：

“std:：sin在标准库中作为模板类实现”

；）@JamesMcNellis当然你的答案是正确的，很抱歉措辞不当。我指的是模板函数，这是基于我在我的计算机（g++4.7.1）上看到的cmath头的第455行。我是否读取的头文件不正确，实际上它不是一个模板函数？@jmert没有问题。附带说明的是，正确的名称是

函数模板

而不是

模板函数

。对于

类模板

，我是不正确的…在C++11中添加了额外的

sin

重载…我已经收回了所有inco请更正评论。对此表示抱歉。

std:：function

提供

Sig*

或

Sig&

构造函数重载也会有所帮助。谢谢。如果我删除第一组内部括号，使其具有

（double（*）（double））&std:：sin

。是的，这些括号是无关的，我已经编辑了答案以删除它们。作为后续问题，我想，如果“C++-way”不能解决重载问题，而“C-way”可以解决重载问题，那么

std:：function

与使用C风格函数指针相比有什么优势？我知道如果我使用

double（*func）（double）

在我对

fdiff

的定义中，当使用

std:：sin

作为参数时，我不需要显式强制转换，而显然，如果我使用

std:：function

定义

fdiff

时，我需要强制转换支持任意可调用对象类型（例如，它与调用

std:：bind

、函子或有状态lambda的结果一起工作）。函数指针不支持这些。

test.cpp: In function ‘int main()’:
test.cpp:11:45: error: conversion from ‘<unresolved overloaded function type>’ to non-scalar type ‘std::function<double(double)>’ requested

std::function<double(double)> f_sin = [](double arg) -> double { return std::sin(arg); };

auto f_sin = [](double arg) -> double { return std::sin(arg); };
std::cout << fdiff(start, step, order, f_sin) << std::endl;

std::function<double(double)> f_sin = (double(*)(double))&std::sin;