C++ 假设时间以秒为单位有多安全？

我用时间做了很多计算，通过增加秒数来构建相对于其他时间对象的时间对象。该代码应该在嵌入式设备和服务器上运行。大多数文献都说时间是一种算术类型，通常存储从新纪元开始的时间。假设

time\u t

存储某个事件发生后的秒数有多安全？如果我们可以假设，那么我们可以使用加法和减法，而不是

localtime

、

mktime

和

difftime

到目前为止，我已经通过使用

constexpr bool time\u tusseseconds

解决了这个问题，表示假定

time\u t

使用秒是否安全。如果假定

时间

以秒为单位是不可移植的，有没有办法自动初始化该常数

time_t timeByAddingSeconds(time_t theTime, int timeIntervalSeconds) {
    if (Time_tUsesSeconds){
        return theTime + timeIntervalSeconds;
    } else {
        tm timeComponents = *localtime(&theTime);
        timeComponents.tm_sec += timeIntervalSeconds;
        return mktime(&timeComponents);
    }
}

---

<标准> C或标准C++中，对于代码< Time> t/<代码>的单位没有要求。要以便携方式使用秒，您需要使用

struct tm

。您可以使用

mktime

和

localtime

在

time\u t

和

struct tm

之间进行转换，以秒为单位的事实由声明，因此，如果您是为符合POSIX的环境编码，您可以依赖这一点

< > C++标准还声明<代码> TimeTyt必须是算术类型。< /P>

---

无论如何，Unix计时系统（自新纪元以来的第二个）将在2038年溢出。因此，很可能在这个日期之前，C++实现将切换到其他非int数据类型（64位int或更复杂的数据类型）。无论如何，切换到64位int将破坏与以前代码的二进制兼容性（因为它需要更大的变量），所有内容都应该重新编译。使用32位不透明句柄不会破坏二进制兼容性，您可以更改基础库，并且一切仍然正常，但是

time\u t

将不再是以秒为单位的时间，而是以秒为单位的时间数组的索引。因此，建议您使用您提到的函数来操作

时间\t

值，不要在我的二分钱上假设任何事情：在Windows上，它是以秒为单位的，但从一秒到下一秒的时间通常是18*54.925毫秒，有时是19*54.925毫秒。原因在中解释。

而不是确定

time\u t

是否以秒为单位，因为

time\u t

是一种算术类型，因此您可以计算表示1秒的

time\u t

值，并使用该值。解释该方法并给出一些注意事项，下面是一些示例代码（

bad\u time（）

是一个自定义异常类，这里）：

您可以调用该函数一次并将值存储在常量中，然后在需要

时间\u t

秒时使用它。不过，我认为它在

constexpr

中不起作用。

（回答自己的问题）

一个答案表明，只要使用posix，

time\u t

就以秒为单位，并且

time\u t

上的算法应该可以工作

第二个答案计算每秒的时间，并在做算术时将其作为一个因素。但是仍然有一些关于时间的假设

最后，我决定可移植性更重要，我不希望我的代码在某些嵌入式设备上悄无声息地失败。所以我用了第三种方法。它包括存储一个整数，表示程序启动后的时间。即我定义

 const static time_t time0 = time(nullptr);
 static tm time0Components = *localtime(&time0);

整个程序中使用的所有时间值都是整数，表示自

time0

以来的时间差（以秒为单位）。要从

time\u t

转到这个增量秒，我使用

difftime

。要返回到时间，我使用如下内容：

time_t getTime_t(int timeDeltaSeconds) {
    tm components = time0Components;
    components.tm_sec += timeDeltaSeconds;
    return mktime(&components);
}

---

这种方法可以使像

+

，

-

这样的操作变得便宜，但回到

时间

是昂贵的。请注意，时间增量值仅对程序的当前运行有意义。还请注意，时区发生更改时，必须更新Time0组件。

如果C++11可用，请使用的

to_time_t

和

from_time_t

转换为/从

std:：chrono:：time_point

，并使用chrono的算术运算符

---

如果您的计算涉及到公历，您可以使用库或C++20在chrono中的新日历功能（它们已经有）。

时间单位由设置它的函数决定，而不是由类型本身决定。因此，如果你使用的函数说它给出“秒”，那么你可以确信这就是你得到的。这是不正确的。正如Giulio在下面指出的那样，POSIX将time（）及其返回类型定义为从纪元开始返回秒数。显然，非POSIX系统可能会对同名的typedef进行不同的解释，但我不认为这就是问题所在（而且根本不存在这样的系统）。嗯，POSIX并没有定义整个世界。为了确保

时间\u t

代表秒数，您必须使用承诺满足POSIX要求的系统。C和C++标准都不需要这样做。我已经修改了我的答案，专门针对那些标准。你知道一个真正的系统，时间t（当然最初在Unix中定义）的单位不是秒吗？我不是。它在任何地方都兼容，原因显而易见。如果你也不同意，我看不出讨论的价值。您还可以提醒人们不要使用

printf（）

，因为一些虚构的系统将其定义为

abort（）

@AndyRoss的同义词-将

printf

定义为

abort

同义词的系统将不符合C标准。如果系统不使用秒作为时间。我真的不理解这种坚持使用som的做法

time_t getTime_t(int timeDeltaSeconds) {
    tm components = time0Components;
    components.tm_sec += timeDeltaSeconds;
    return mktime(&components);
}