C++ 带有堆栈变量的pthread内存泄漏

我注意到，当我使用窗体中的线程调用方法时

////main code/////
pthread_t thread;
pthread_create(thread,function,data);
//////////////////

void* function(void* data){

    //work with some data on the heap via a vector on the stack

    std::vector<double> variable (100,1.2345);

    //do contents of thread

    pthread_exit(NULL);
}

内存泄漏没有发生

似乎

pthread\u exit（NULL）

不会像使用

return

在正常函数结束时那样清除堆栈变量（我是对的？！），因此将它们放在自己的范围内可以确保它们被释放

然而，这似乎是一个巨大的难题。如何确保在退出pthread时正确清除堆栈变量（以及它们在堆中的容器内容）？

对

new（）

的调用隐藏在

std:：vector

实现中

在第一个代码示例中

pthread_退出（NULL）std:：vector

析构函数之前，code>将退出线程，因此内存泄漏

第二个示例强制在

pthread_退出（NULL）之前调用
std:：vector
的析构函数

似乎
pthread\u exit（NULL）
没有清除堆栈变量，就像您在返回正常函数结尾时得到的那样（我是正确的？！）

这就像在非线程代码中调用
exit（0）
，程序会立即退出，而不会释放堆栈。（因为pthSPEC是用C定义的，而不是C++，它不定义C++析构函数会发生什么，所以它是平台特定的）。
因此，将它们放在自己的范围内可以确保它们得到释放

因为这样，向量的析构函数在调用
pthread\u exit（）
之前运行

如何确保在退出pthread时正确清除堆栈变量（以及它们在堆中的容器内容）

只要从线程函数返回，就不需要使用
pthread\u exit
退出线程启动函数（传递给
pthread\u create
）。说：

当第一次调用
main（）
的线程以外的线程从用于创建它的启动例程返回时，会隐式调用
pthread\u exit（）

同样的事情，他说的略有不同：

从任何线程的start函数执行返回，而不是
主线程使用
函数的返回值作为线程的退出状态

您可以使用
pthread\u exit
从堆栈下的其他函数中退出线程，就像您可以使用
exit（）
退出程序，而不是从
main（）
返回，但在最外层的函数中只返回
NULL（或任何您想要的返回值）

唯一一次使用
pthread\u exit（x）
只需
返回x位于
main
中，它将导致程序等待其他线程完成。
（好的，我可以看到其他人已经解决了这个问题……是的，这只适用于可接合线程。如果尝试分离不可接合的线程，则会引发错误。）

您需要调用
pthread\u detach（…）
来配置pthread，以便在退出时回收资源


这并不是要使其他任何答案无效。但是，如果希望在退出时回收其堆栈空间，则需要分离任何未加入的可加入子线程！你为什么不想这样

即使您通过更改代码来解决这个特定的漏洞，如果您要在C/C++中使用子线程编程，也需要进一步了解这个问题
std:：thread
和
boost:：thread
有类似的要求。
什么平台？什么编译器选项？（由于某些原因，堆栈没有展开。这可能是因为您没有指定平台所需的编译器选项。）啊，我明白了，出于某种原因，我在脑海中想，您需要调用
pthread\u exit（）
，因此产生了混乱。经过测试，它解决了这个问题。谢谢。除此之外，另一个可能的泄漏源是，如果pthread被创建为一个可连接线程（默认），那么一个线程会一直保留资源（通常是整个线程堆栈），直到有人在该线程上调用pthread_join（），所以请确保该线程是一个分离的线程，或者确保有人在该线程上调用pthread_join（）。
void* function(void* data){

    {
    std::vector<double> variable (100,1.2345);

    //do contents of thread
     }

    pthread_exit(NULL);
}