C++ 指针在退出函数时设置为空指针

我有一个很难理解的阻塞问题。一般来说，我在做一种蚁丘模拟。里面有一条主通道，分成几段，蚂蚁可以从其中的几段进入房间。所有这三个类（通道、段、室）都有一个共同点——收集当前访问它们的蚂蚁。因此有一个抽象类

AntHolder

，它包含

vector

（仅显示与案例相关的成员）：

putItem

函数与

anteter

函数类似，但它将

Item

对象添加到

items

集合中。（物品如食物，由蚂蚁从一个房间移动到另一个房间。）下面显示了两种功能的实现：

    bool AntChamber::antEnter(Ant* ant)
    {
        if (items.size() + ants.size() == itemCapacity + additionalCapacity) return false;

        ants.push_back(ant);
        return true;
    }

    bool AntChamber::putItem(Item* item)
    {
        if (items.size() == itemCapacity ||
            items.size() + ants.size() == itemCapacity + additionalCapacity)
            return false;

        if (item->getItemKind() == Food) hasFood = true; // Food == enum value
        else if (item->getItemKind() == Egg) hasEgg = true; // Egg == enum value

        items.push_back(item);
        return true;
    }

你可以清楚地看到，它们几乎是一样的。但说到它们的效果，有一个关键的、令人惊讶的区别，这就是我的问题的核心

假设我已经建造了一个

AntChamber*chamber

。当我运行以下代码时：

    Item* item = new Item(Food);
    chamber->putItem(item);

    Ant* ant = new Ant(chamber);
    chamber->antEnter(ant));

，然后，

item

和

chamber->items.back（）

都指向该对象的一些内存。但当我运行类似的代码时：

    Item* item = new Item(Food);
    chamber->putItem(item);

    Ant* ant = new Ant(chamber);
    chamber->antEnter(ant));

，然后在这之后，

ant

指向对象，但是

chamber->ants.back（）

指向NULL

我完全无法理解发生了什么，尤其是

putItem

和

anteter

实际上做了相同的事情：

push_back

指针，它是通过参数传递的。我已经尝试在一些更简单的代码中模拟这种情况，例如：

    class A { };
    class B { };

    class C
    {
        vector<A*> va;
        vector<B*> vb;
    public:
        A* vaBack() { return va.back(); }
        B* vbBack() { return vb.back(); }

        void addA(A* a) { va.push_back(a); }        
        void addB(B* b) { vb.push_back(b); }
    };

    int main(int argc, char** argv)
    {
        A* a = new A();
        B* b = new B();
        C* c = new C();

        cout << (unsigned int)a << endl;
        c->addA(a);
        cout << (unsigned int)c->vaBack() << endl;

        cout << (unsigned int)b << endl;
        c->addB(b);
        cout << (unsigned int)c->vbBack() << endl;

        delete c;
        delete b;
        delete a;
    }

A类{}；
B类{}；
C类
{
向量va；
向量vb；
公众：
A*vaBack（）{return va.back（）；}
B*vbBack（）{return vb.back（）；}
void addA（A*A）{va.push_back（A）；}
void addB（B*B）{vb.push_back（B）；}
};
int main（int argc，字符**argv）
{
A*A=新的A（）；
B*B=新的B（）；
C*C=新的C（）；
我的天啊，我太瞎了

我按照Shafik Yaghmour的建议做了SSCE，我在做的时候注意到了这个问题

我用了一个思维跳跃，说，
chamber->items.back（）
或
chamber->ants.back（）
为空，因为事实上它们不是！但它们在它们的类中受到保护，所以我在这两个类中都编写了一个函数来访问第I项/ant。问题是这个函数。它对从向量的键中给出索引进行了标准的独特防护，但在这样做时犯了一个错误：

    if (idx < 0 || ants.size() >= idx) return 0; // SHOULD BE <= !!!
    return ants[idx];

if（idx<0 | | ants.size（）>=idx）返回0；//您是否检查了
chamber->anteter（ant）的返回值)
不是
错误的
？因为我们没有一个简短的、自包含的示例，所以很难确定问题：在antEnter中，itemCapacity和additionalCapacity的值是多少？您真的想在antEnter中使用itemCapacity吗？@Shafik Yaghmour-我确实想了。事实并非如此。当我测试它时，两个向量都是空的，两个都是空的容量要高得多-例如10+5。正如你所看到的，我试图简化示例，但我的尝试失败了：）@Sushi271好的，你能把你的代码简化成一个能再现问题的SSCCE吗？似乎问题出在我们没有的代码部分。@Andythonas Cramer-我认为这与案例无关；但如果你问：这个想法是，你们可以用物品填满房间，直到物品容量限制，但必须为蚂蚁留出一些空间，这样它们才能进来。但若物品少于物品容量，那个么更多的蚂蚁可以进来。所以物品容量+额外容量=总容量，蚂蚁和物品都不能超过。但蚂蚁本身并没有其他限制，联合国类似项目。这是进行SSCCE的要点之一，我猜您可能会自己解决它。在许多情况下，尝试在一个较小的示例中演示错误会导致解决问题。