C++ 在while语句问题中创建指向指针的指针

在VisualStudio2010中，我创建了一个while语句，在该语句中，我将指针指定给指向映射的指针。 例如：

std:：map-dmap；
int i=0；
而（等秒）！=空（PTR）{
删除*（它->第二个）；
*（it->second）=nullptr；
}
}

问题是

&t

的地址总是相同的，因此，对于我输入的所有键，映射的末尾总是包含最后一个

*t

值

有什么问题吗？（已决定）

[编辑]

---

现在我修改了代码，因为它还没有完成，如果我想避免删除nullptr，我需要一个指向指针的指针。是不是？

嗯，

t

的地址总是相同的，因为它是存储在堆栈上的局部变量。每次您进入区块时，

t

将被分配到同一地点（当您离开

while

身体后销毁

t

）

相反，您需要在堆上分配它（如果这确实是您想要做的）

std:：tuple**t=newstd:：tuple*（）；
*t=新的std:：tuple（10+i，std:：string（“test”）；
dmap[i]=t；

我看不出您想要实现什么，但这将是一个更好的解决方案：

std::map<int,std::tuple<int,std::string>* > dmap;
    int i=0;
    while (i<3){

        std::tuple<int,std::string>* t = new std::tuple<int,std::string>(10+i,std::string("test"));
        dmap[i] = t;
        i++;
    }

std:：map-dmap；
int i=0；
而（i问题在于，您正在将指向局部变量
t
的指针放入映射中。每次循环后，
t
被销毁，指针不再有效

我完全不知道你为什么要使用指针，更不用说指向指针的指针了。你可能想把元组本身放在地图上：

std::map<int,std::tuple<int,std::string>> dmap;
for (int i = 0; i<3; ++i){
    dmap[i] = {10+i, "test"};
}

std:：map-dmap；
对于（inti=0；i为什么您对
std:：tuple**
感兴趣

难道一个
std:：tuple*
就足够了吗

std::map<int,std::tuple<int,std::string>* > dmap;
    int i=0;
    while (i<3){

        std::tuple<int,std::string>* t = new std::tuple<int,std::string>(10+i,std::string("test"));
        dmap[i] = t;
        i++;
    }

std:：map-dmap；
int i=0；
而
我创建了一个while语句，在该语句中，我将指针分配给指向映射的指针

很抱歉这么说，但在我看来，你的问题比t是相同的（这看起来是相同的）这个事实更大

考虑（按顺序）以下备选方案之一：


按值存储元组

 > P>用单个指针存储你的元组（比“值”更坏），胜过“指针指向指针”。如果你能做到这一点，请考虑将你的地图声明为“代码> STD:：SyrdYPPTR ”
。
<> LI> 
如果您真的需要指针指向元组的指针，请考虑创建一个最小代理对象，该对象类似于智能指针内部指针（并以安全的方式管理您的分配），并像外部的正则类型（并相应地重新声明您的映射）。

无论哪种方式，如果您真的需要指向元组指针的指针映射（出于某种原因），那么分配应该如下所示：

std::map<int,std::tuple<int,std::string>**> dmap;
int i=0;
while (i<3) {
    *dmap[ i ] = new std::tuple<int,std::string>{10 + i, "test"};
    ++i;
}

std:：map-dmap；
int i=0；
while（i
dmap[i]=t；
相反，因为t是一个局部变量，所以循环中的地址相同是正常的。顺便说一句，for比while好在这种情况下，行数更少，更容易。谢谢。问题是您没有正确地缩进代码！
std::map<int,std::tuple<int,std::string>* > dmap;
    int i=0;
    while (i<3){

        std::tuple<int,std::string>* t = new std::tuple<int,std::string>(10+i,std::string("test"));
        dmap[i] = t;
        i++;
    }

std::map<int,std::tuple<int,std::string>**> dmap;
int i=0;
while (i<3) {
    *dmap[ i ] = new std::tuple<int,std::string>{10 + i, "test"};
    ++i;
}