C++ 全局对象与Singleton模式

全局对象（在C++中）是否总能取代单例模式？如果是，单例模式的优点是什么？

两者都提供不同的功能

全局对象在全局范围内创建一个对象，可以跨多个翻译单元访问该对象，而单例模式限制用户能够为该特定类创建单个对象

底线：

---

你在比较苹果和桔子。您根据要实现的功能选择了一个

一个全局对象在您的程序中都是可用的（这使得初学者似乎更容易管理，直到您开始做任何非琐碎的事情，这将成为调试的噩梦，因为它可能是导致错误的任何代码）。这是强烈反对的

单件是一个对象，它有一个限制，即您只能制作其中一个。它们感觉是全局的，因为它们通常是通过静态函数以全局方式访问的，因此在调试时仍然可能是您的任何代码损坏了对象，因此管理起来也很痛苦。根据语言和集团/社区/书籍的不同，人们强烈反对它

---

从某种意义上说，你的问题似乎在寻求“正确”的方式。最好的方法是完全避免使用它们，并在类中很好地填充数据，并将它们作为参数清楚地传递给函数。

我看到的一个优点是，一个人无法控制全局对象的创建，并且在对象需要稀缺资源时，有时可能代价高昂，但通过单例方法中的延迟创建，您可以将对象的创建推迟到首次访问为止。

警告：全面概括！两种方法都不使用可能更好。它们真的有那么不同吗？几乎所有的时间里，单身汉似乎都被当作一个全球人的道德等价物，因为“全球人都是邪恶的，duh”。除非通过

static

/

名称空间{}

（我从未见过这样做）明确限制当前TU，否则单例对象也可以跨多个TU访问。全局对象也只存在一次。虽然您可以创建其类型的其他实例，但实际上很少这样做。@delnan:绝对，singleton模式适用于类。它是关于限制创建一个类的多个实例的能力。可以创建任何类型的全局对象，而无需修改该类型（如果是类类型）；该类型不需要知道它是否被用作全局类型。对于大多数全局变量，在程序中使用该类型的其他实例并没有什么害处。