C++ 试图理解C++；标准

根据我获得的答案，尽管

clang

和

vs2015

接受它，但下面的代码格式不正确

#include <iostream>
class A {
public:
    A() { std::cout << "A()" << '\n'; }
};

int main()
{
  A::A();
}

---

但是我想知道，像上面类

a

中的那样（

使用B:：B；

），使用命名构造函数的using声明有什么用处。注意，在这种情况下，无论

B

是否是

a

的基类，这个使用声明都是完全无关的

我认为您的第二个样本的格式很好。

[class.qual]/2

中的规则规定，如果在

C

中查找时在嵌套名称说明符之后指定的名称是

C

的注入类名，则该名称引用构造函数。在

A:：B

的情况下，嵌套名称说明符后指定的名称是

B

的注入类名（由于继承而可见），而不是

A

。在这种情况下，

A:：B

明确地命名一个类型，

A:：B（）

创建一个临时的

B

实例

使用命名构造函数的声明有助于提升采用参数的基类构造函数：

struct B { B(int a) { std::cout << "B " << a << '\n'; } };
struct A : public B { using B::B; };
int main()
{
    A a{1}; //would not be valid without the using-declaration
}

---

struct B{B（int a）{std:：cout您上面的示例似乎证实了您的说法。但是您能否提供一个支持此结构的标准的引用。我以前从未见过此结构。在我的问题中，standardese有点长，但您可能想看看
[class.inhctor]
在快速查看[class.inhctor]之后，我不得不同意你的看法。它似乎回答了我的第二个问题（+1）。但我仍然不相信我的第一个问题。在[class.qual]中的示例中/2关于我的第一个问题，声明
B:：A ba；//类型A的对象似乎与你上面所说的相矛盾。@Belloc它与什么相矛盾？
B:：A（）；
声明了一个函数，
B:：A ba；
创建了一个类型为
A
的名为
ba
的自动变量。
include <iostream>
struct B { B() { std::cout << "B()" << '\n'; } };
struct A : public B { using B::B; A() { std::cout << "A()" << '\n'; }  void f() { B(); } };
int main()
{
    A a;
    a.f();
}

B()
A()
B()

struct B { B(int a) { std::cout << "B " << a << '\n'; } };
struct A : public B { using B::B; };
int main()
{
    A a{1}; //would not be valid without the using-declaration
}