C++ 标准库容器结构是否存储副本或引用？

我担心标准库容器会在其内部存储我推入其中的所有元素的副本。我希望它们使用指向我的元素的引用或指针，这样它们就不会浪费额外的内存和时间来复制每个元素。我做了这个证明：

queue<int> prueba;

int x = 5;
prueba.push(x);

x++;

cout << prueba.front() << ", ";
cout << x;

prueba.pop();

队列prueba；
int x=5；
普鲁巴推（x）；
x++；
您的问题的答案很简单：STL容器存储副本。
您的问题的答案很简单：STL容器存储副本

STL结构是否存储副本或引用
C++标准容器是非指示性容器，因此具有以下属性：

对象不“知道”并包含有关要存储在其中的容器的详细信息。例子：
struct Node
{
    T data;
}
结构体类型
{
T数据；
} 
1.赞成的意见：

不包含有关容器集成的其他信息
由容器管理的对象的生存期。（不太复杂。）

2.欺骗：

存储用户传递的值的副本。（可以就地
放置
构造。）

一个对象只能属于一个容器。（或者contaier应该存储指向对象的指针。）
存储副本的开销。（每次分配的簿记）
无法存储派生对象并仍保持其原始类型。（切片-松开多态性。）

因此，你的问题的答案是——它们存储副本

除了创建指针容器之外，还有什么方法可以避免这种灾难性的结局吗
据我所知，一个合理的解决方案是智能指针容器

STL结构是否存储副本或引用
C++标准容器是非指示性容器，因此具有以下属性：

对象不“知道”并包含有关要存储在其中的容器的详细信息。例子：
struct Node
{
    T data;
}
结构体类型
{
T数据；
} 
1.赞成的意见：

不包含有关容器集成的其他信息
由容器管理的对象的生存期。（不太复杂。）

2.欺骗：

存储用户传递的值的副本。（可以就地
放置
构造。）

一个对象只能属于一个容器。（或者contaier应该存储指向对象的指针。）
存储副本的开销。（每次分配的簿记）
无法存储派生对象并仍保持其原始类型。（切片-松开多态性。）

因此，你的问题的答案是——它们存储副本

除了创建指针容器之外，还有什么方法可以避免这种灾难性的结局吗
据我所知，一个合理的解决方案是智能指针的容器。
是的，它们可以复制。这就是它背后的概念。否则，您实际上无法返回一个例如
向量
，而其中存储的所有内容都将失效。此外，自C++11以来，许多容器都有一种构造到位机制（例如
为
向量
放置回
）它解决了制作不必要副本的问题。如果对象在容器内，那么为什么需要容器外的另一个副本。容器拥有该对象。如果您希望它们存储指针，请将它们定义为指针的集合（最好是智能指针）。如果您将
int x=5；普鲁巴推（x）在函数内部。函数返回后，
prueba.front（）
会做什么？是的，它们会复制。这就是它背后的概念。否则，您实际上无法返回一个例如
向量
，而其中存储的所有内容都将失效。此外，自C++11以来，许多容器都有一种构造到位机制（例如
为
向量
放置回
）它解决了制作不必要副本的问题。如果对象在容器内，那么为什么需要容器外的另一个副本。容器拥有该对象。如果您希望它们存储指针，请将它们定义为指针的集合（最好是智能指针）。如果您将
int x=5；普鲁巴推（x）在函数内部。函数返回后，
prueba.front（）
您希望做什么？另一个合理的解决方案是使用就地构造和移动语义，以避免复制。@spectra您可能是对的，我主要是试图涵盖“容器部分”另一个合理的解决方案是使用就地构造和移动语义来避免复制。如果你可能是对的，我主要是试图涵盖问题的“容器部分”。