将值赋给指针而不使用新的 根据我对C++的基本知识，我假设下面的代码会有运行时错误。因为编译器没有为y指针分配任何空间，我应该添加y=newint

是我错了还是编译器隐式地为

y

指针分配了空间？（我用Dev-C++4.9.9.2编译了我的代码。）

#包括
#包括
使用名称空间std；
int main（int argc，char*argv[]）
{   
int*x；
int*y；
x=新整数；
*x=42；
第4.1节规定：

a的左值（3.10）
非函数、非数组类型T可以是
转换为右值。如果T是
不完整类型，一个
这种转换是必要的
格式不正确。如果
左值引用不是类型为的对象
并且不是类型的对象
从T派生，或如果对象是
未初始化的，一种
必须进行此转换已
未定义的行为。如果T是
非类类型，右值的类型
是T的cv不合格版本。
否则，右值的类型为
T

未定义意味着任何事情都可能发生-没有保证

来自维基

没有为其分配任何地址的指针称为野生指针。任何尝试使用此类未初始化指针的行为都可能导致意外行为，原因可能是初始值不是有效地址，或者使用它可能会损坏程序的其他部分。其结果通常是分段错误、存储冲突或野生branch（如果用作函数指针或分支地址）

是我错了还是编译器隐式地为y指针分配了空间

它没有，并且这种赋值是未定义的行为。这意味着它可以工作并且在很长一段时间内不会引起任何问题，但会突然使应用程序崩溃。变量y实际上被分配了一些随机值，
*y=13；
将13分配给某个随机内存地址，该地址可以是某个结构或堆栈的有效内存地址。如果you会将y初始化为NULL ptr（或0，NULL）最初
int*y=nullptr；
，那么应用程序应该崩溃。
这是未定义的行为。代码仍然有缺陷。它当然没有。这可能是未定义的行为，只是没有显示错误。@juanchopanza:代码的哪一部分？语句
*y=13；
正在写入未初始化的内存。
#include <cstdlib>
#include <iostream>
using namespace std;
int main(int argc, char *argv[])
{   
    int* x;
    int* y;               
    x = new int;          
    *x = 42;              
    cout << *x << "\n";   
    *y = 13;              
    cout << *y << "\n";   
}