C++ 将基元数据类型转换为无效指针类型

我在读关于pthreads的书。在一个例子中，他们给出了源代码

在创建线程时，它们将一个长类型（铸造为void*type）传递给函数

在函数内部，它们接收该值并反向转换以获得长值

Q1：是否允许将指针类型转换为原始数据类型，反之亦然（在C和C++中）

问题2。如果是这样，这样做是件好事吗？他们不应该创建一个指向这个长类型的指针，然后将这个指针转换为void*并传递给函数吗

我发现将原语类型转换为指针类型的想法非常混乱？

---

从任意指针类型到void*的转换是可以理解的，但是为什么原始数据类型存储在void*类型中呢？在一个特定的系统上，原语类型的大小是否有可能比指针类型的大小更大？

Q1：是的，但这是由实现定义的（=取决于平台）是否有效。更安全的版本将使用

uintptr\t

而不是

long

---

问题2：这绝对是一种糟糕的风格。通过分配

long

并传递地址，这样做不会对性能造成太大的损失。

是否可以通过动态转换将指针转换为原始数据类型？那么，这是否意味着最好不要遵循本教程和我现在发现的许多其他教程？是否可以编写如下内容：rc=pthread_create（&threads[t]、NULL、PrintHello、（void*）&t）@H-Bahrami dynamic_cast只能应用于引用和指针。在某些平台上，它是将数据传递给线程（例如windows和_beginthread）的唯一方法，因此说它是“坏样式”可能有点过分OTT@AndersK,这里是pthreads，接口需要一个

void*

，它应该始终可以传递指向数据的指针。在支持pthreads的系统上，它需要工作（符合POSIX）。在一般系统上，它可能不起作用。你混淆了两件事，指针和指针对象，

void*

是一个指针，就像

long*

（是

&longValue

的结果），它们在大多数系统上应该有相同的大小。好吧，指针对象可以是任意大小；地址（指针）通常大小相同（请在系统上尝试

sizeof（void*）

和

sizeof（long*）

）。调用此函数时，将指向数据转换的指针传递给

void*

，而不是数据本身转换为

void*

）