C++ C++；奇怪的异步行为

注意，由于MinGW中缺少线程类支持，我使用的是boostasync

因此，我想每5秒发送一个数据包，并决定为此使用

boost:：async

（

std:：async

）

这是我用来发送数据包的函数（实际上是复制到缓冲区并在主应用程序循环中发送-nvm-它在异步方法之外工作得很好！）

数据包发送代码：

struct TestPacket {
    unsigned char type;
    int code;
};


void SendPacket() {
    TestPacket myPacket{};

    myPacket.type = 10;
    myPacket.code = 1234;

    Send(&TestPacket, sizeof(myPacket));
}

异步代码：

void StartPacketSending() {
    SendPacket();
    std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds{5});
    StartPacketSending(); // Recursive endless call
}

boost::async(boost::launch::async, &StartPacketSending);

好的。所以问题是，当我从异步方法调用

SendPacket（）

时，收到的数据包在服务器端的格式不正确，并且数据与指定的不同。在异步调用外部调用时不会发生这种情况

---

这是怎么回事？我没有主意了

我想我对你在这里所做的事很感兴趣。您正在一个线程中将所有未发送的内容加载到缓冲区中，然后在另一个线程中刷新它。即使数据包没有重叠（假设它们被足够快地使用），您仍然需要同步所有共享数据

m_sendBuf

、

m_sendInPos

和

m_sendBufSize

都是从主线程读取的，很可能是在memcpy或缓冲区大小逻辑运行时读取的。我怀疑您必须使用适当的队列才能使程序在长期内按预期工作，但请尝试使用互斥来保护这些变量

---

也如其他评论家指出的，C++中不支持无限递归，但这可能对你的错误包没有贡献。

< P>我认为我的头脑是围绕着你在这里做的。您正在一个线程中将所有未发送的内容加载到缓冲区中，然后在另一个线程中刷新它。即使数据包没有重叠（假设它们被足够快地使用），您仍然需要同步所有共享数据

m_sendBuf

、

m_sendInPos

和

m_sendBufSize

都是从主线程读取的，很可能是在memcpy或缓冲区大小逻辑运行时读取的。我怀疑您必须使用适当的队列才能使程序在长期内按预期工作，但请尝试使用互斥来保护这些变量

---

也如其他评论家指出的，C++中不支持无限递归，但这可能对你的畸形包没有贡献。

无关：“由于MinGW中缺少线程类支持。”您是否尝试将-std=c++0x或-std=c++11添加到命令行中？

//递归无止境调用

为什么递归？您最终将耗尽自动存储。@user4581301，因为我希望它永远运行。我认为这比拥有无限循环要好。它不会永远运行。最有可能的结果是程序从堆栈的末尾运行，程序崩溃。无限循环是一种更温和、更稳定的解决方案。它将永远运行，或者直到堆栈空间耗尽为止，以先到者为准@用户4581301，我很确定你的意思是温和而不是非犹太人，是吗？在任何涉及某人犹太血统的句子中加入“解决方案”可能不是一个好主意：-）无关：“由于MinGW中缺少线程类支持。”你的MinGW副本一定很旧了。您是否尝试将-std=c++0x或-std=c++11添加到命令行中？

//递归无止境调用

为什么递归？您最终将耗尽自动存储。@user4581301，因为我希望它永远运行。我认为这比拥有无限循环要好。它不会永远运行。最有可能的结果是程序从堆栈的末尾运行，程序崩溃。无限循环是一种更温和、更稳定的解决方案。它将永远运行，或者直到堆栈空间耗尽为止，以先到者为准@用户4581301，我很确定你的意思是温和而不是非犹太人，是吗？在涉及某人犹太血统的任何句子中加入“解决方案”可能不是一个好主意：-）

void StartPacketSending() {
    SendPacket();
    std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds{5});
    StartPacketSending(); // Recursive endless call
}

boost::async(boost::launch::async, &StartPacketSending);