是温度->；左侧和右侧温度->；左=有什么不同？ 我在学习C++中的二叉树，在实践中我有很多时间代替了 温度->左=带有的NULL！温度->左侧

然而，在某些情况下，这会给出一个错误，它们的含义是否不同

例如，这里有一个在c中查找二叉树中的表兄弟的代码++

vector<int> Solution::solve(TreeNode* A, int B) {
   queue<pair<TreeNode *,int>> q;
   q.push({A,0});
   vector<int> ans;
   int reqdepth=-1;
   int depth;
   while(!q.empty()){
       TreeNode *temp=q.front().first;
       depth=q.front().second;
       if(depth==reqdepth) break;
       q.pop();

      /* LOOK HERE */ if(temp->left!=NULL && temp->left->val==B || temp->right!=NULL && temp->right->val==B){ /*LOOK HERE */
           reqdepth=depth+1;
           continue;
       }
       else {
           if(temp->left) q.push({temp->left,depth+1});
           if(temp->right) q.push({temp->right,depth+1});
       }
   }
   while(!q.empty()){
       ans.push_back(q.front().first->val);
       q.pop();
   }
   return ans;
   
}

vector Solution:：solve（树节点*A，int-B）{
队列q；
q、 推送（{A，0}）；
向量ans；
内部需求深度=-1；
智力深度；
而（！q.empty（））{
TreeNode*temp=q.front（）。首先；
深度=q.前（）.秒；
如果（深度==reqdepth）中断；
q、 pop（）；
/*看这里*/if（temp->left！=NULL&&temp->left->val==B | | temp->right！=NULL&&temp->right->val==B）{/*看这里*/
reqdepth=深度+1；
继续；
}
否则{
if（temp->left）q.push（{temp->left，depth+1}）；
if（temp->right）q.push（{temp->right，depth+1}）；
}
}
而（！q.empty（））{
ans.push_back（q.front（）.first->val）；
q、 pop（）；
}
返回ans；
}

在这段代码中，如果更改了粗体的行，即使它符合要求，也不能给出正确的解决方案。

---

请让我知道这些符号是否不同，如果不同，那么如何使用？

temp->left=如果temp->left不为空，则NULL为真

---

!！如果temp->left为空，则temp->left为真=如果temp->left不为空，则NULL为真

---

!！如果temp->left为空，则temp->left为真=NULL应替换为

temp->left

，而不是

！温度->左侧

。下面应该可以做到这一点：

if(temp->left && temp->left->val==B || temp->right && temp->right->val==B)

---

temp->左=NULL

应替换为

temp->left

，而不是

！温度->左侧

。下面应该可以做到这一点：

if(temp->left && temp->left->val==B || temp->right && temp->right->val==B)

---

非空指针转换为

true

，空指针转换为

false

---

因此，转换为布尔值的

temp->left

与

temp->left！=空

如果你否认，你会发现

！temp->left

与

temp->left==NULL

相同

---

换句话说，事实与你所相信的恰恰相反。

非空指针转换为

true

，空指针转换为

false

---

因此，转换为布尔值的

temp->left

与

temp->left！=空

如果你否认，你会发现

！temp->left

与

temp->left==NULL

相同

---

换句话说，真相与你所相信的恰恰相反。

temp->left！=NULL

相当于

temp->left

（无否定）。是的，这两件事是不同的。。。事实上是相反的<当

temp->left

为零时（！temp->left）的计算结果为

true

（或

nullptr

）<当

temp->left

为非零时，如果（temp->left）计算结果为

true

。它与显式<代码>相同（如果-TEMP-LUT.0）= /CUL>，尽管使用现代C++，样式（如果是TEMP->左！= NulLPTR），>代码> TEMP->左！NULL相当于

temp->left

（无否定）。是的，这两件事是不同的。。。事实上是相反的<当

temp->left

为零时（！temp->left）的计算结果为

true

（或

nullptr

）<当

temp->left

为非零时，如果（temp->left）计算结果为

true

。这与显式<代码>相同（如果-TEMP-LUT.0）= /CUL>，尽管使用现代C++，样式（如果是TEMP->左！= NulLPTR）是代码< >这是有意义的！现在我明白了！非常感谢。这很有道理！现在我明白了！非常感谢。现在我明白了。谢谢！现在我明白了，谢谢！